高雄機車數量真的太多了

有人說....
這樣的考驗就是要激勵你早點成為有錢人
這篇有機會變成戰文吧= =

話說
會塞車是因為汽車多
而不是機車
應該鮮少看過有"機車道"還塞車的吧?
這樣說好了
應該沒人看過機車塞車
只看過汽車

原PO有說到大眾運輸是賠錢
但是既然都說是"大眾運輸"了
為何還要以賺錢為目的?
不就是要服務人民嗎?
票價這麼貴
然後再來說大家不坐

鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
haiyabusa wrote:
若政府能讓每個成年人...(恕刪)


那可能一段騎車10分鐘的路程
要半小時了
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
全台騎機車的都改開車你覺得如何?

何不問問為何開車的不搭大眾交通工具?

一樣有冷氣,不怕日曬雨林,還沒有找不到停車位的問題

有什麼理由還要開車?

當然除了必要需求除外
喔,你說得對。

巧克力終結者 wrote:
全台騎機車的都改開車...(恕刪)


同意 並不是因為 沒車 才騎機車

40分鐘內 能到的地方 一律騎機車 不開車

且 開車更不環保 更浪費 地球資源

在有限的道路 佔據更多空間

所以 很想問 那些 在市區開車的人

為什麼 不搭公車 坐捷運

為了 你自己的 舒適 體面

而對 這個城市 這個地球 造成更大的傷害


我反而是覺得台灣汽車太多

試試看每個騎車的人全部改開汽車會好嗎?

機車全台灣統計有一千多萬輛

不多,一半就好

500萬輛汽車出現在台灣會更好?

如果沒辦法控制數量怎麼不好好規畫
放任機車像老鼠一樣鑽來鑽去

不給個規範走
YES!~
我們不只機車太多...
應該說私人運具太多.....

還有駕照制度的濫發性... 比18分大學還糟糕....

解決方法?
當然有~~ 國外交通管理有不少方法..
但是除了掌政者不想選了... 不然民怨一定很大....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
Ted2006 wrote:
民眾多多利用城市大眾運輸,多走幾步路,把個人多出來的時間成本轉嫁到大家的消費上,提升勞動力的價值,大家薪水荷包才會增加,台灣方能提升真正已開發國家,而不是其競爭力只能停留在講求速時,方便,低廉的勞動力上。

我搞不懂這一段 , 這一段還標紅字

多走幾步路 , 會變成"多出來的時間成本"

這個跳tone真的跳很大 , 完全沒辦法了解如何轉過去的
ballcat wrote:
我搞不懂這一段 , ...(恕刪)

多走幾步路,把個人多出來的時間成本轉嫁到"大家的消費上"
意思就是趁這段走路的時間中,或許會經過某商家,然後忽然想買東西~~
但這附加行為沒有絕對性... 只有偶發性... 人數越多機率越高~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

ataidx wrote:
我們不只機車太多...
應該說私人運具太多.....

還有駕照制度的濫發性... 比18分大學還糟糕....


這點我認同

不是汽機車太多,是駕照太好拿到了

這點真的比18分上大學還糟糕 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!