仙境 wrote:
基本上我在第一段時已...(恕刪)
仙境大 先謝謝您對我的發言作出答覆
大家都是理性討論 如果有冒犯的地方請見諒
首先 我懂您的論點 從您的回答 我猜您也懂我的論點
您的回答中說的
"基本上台灣的法律會以應注意而未注意來說你還是要負責任,只是比例問題而已......若使發生死亡車禍更慘，因為死者為大.....
以台灣人之家屬而言，只要發生事故不管自己對或錯，只要有受傷都會以要提出告訴來逼迫另一方賠償."
小弟認為 發生了事情 不管是汽車或是重機 都一樣 以台灣的國情 的確是如此
只是您認為重機是皮包鐵 所以發生了事情 比較危險 比較嚴重 所以相對事故另一方 比較不公平
小弟的看法是這樣子 萬一有天重機開放上國道 除了自己要守法 除了期待所有車主都守法
重機駕駛者更要提高警覺 因為 還真的是皮包鐵
其實 任何駕駛者都一樣 上路 就是有風險 上路 就要有遇到意外的準備
所以人身部品要注意(我覺得以後上國道除了安全帽之外 這個部分也應該強制規定)
小弟懂您的看法 也予以尊重
只是這樣的想法 恐難以說服重機騎士
容小弟舉一個不甚恰當的例子
有天 一台國產車違規 造成與另一台進口車發生車禍
兩車撞擊程度相當 但不幸國產車死傷慘重
那請問 進口車主可以說 它應該要跟我一樣開好車的 這樣要我賠償 不公平
您覺得呢??
(小弟對國產與進口車沒有任何褒貶 因為家裡同時都擁有 僅以這個例子來討論重機)
如果是政府合法開放上路 就沒有孰優孰劣 只有守法不守法
您說的比例原則 應該適用於民事上的賠償 而非責任的認定
至於"死者為大" 這個我懂....
目前重機發生的嚴重車禍 大部份應該都是與小汽車路權衝突
就小弟聽到的 很多都是小汽車雙黃線違規迴轉
小弟同時是多種交通工具的駕駛者 道路上的事情 只能要求自己守法 只能要求自己注意
如同版上常常有人抱怨重機違規 重機騎士反擊小汽車或是小綿羊違法 等等
這些都是特例 我想 大部分的國民 還是都很守法的
我騎重機通勤 我自認守法 因為紅屁股 有時候還真的比較被用放大鏡看
只是 我騎在汽車道 不知道其他人認為我是守法還是違法
以上 小弟看法 如有冒犯 請見諒
我知道大部分重機駕駛人都是騎帥不騎快的~~但總是有些人心態問題~~~
