被撞!對方聽到警察要來馬上離去, 居然..不是肇事逃逸!!

誰叫這是台灣

撞車 看你沒事 能跑就跑 被抓到再說 沒抓到就賺到
這樣又學到了....吊扣幾個月總比酒駕罰這麼多錢好
而且超過上限還要被起訴....以後還是看完之後先走再說
看開板主的意思似乎是車子被"不大不小"的力道撞擊到,但看照片......肇事的貨車似乎沒事而WISH卻凹那麼大1塊?WISH保險桿像一支空殼?
TOYOTA新不如舊耐撞嗎?

ajuggrutaipei wrote:
但看照片......肇事的貨車似乎沒事而WISH卻凹那麼大1塊?WISH保險桿像一支空殼?
TOYOTA新不如舊耐撞嗎?

不得不說~豐田汽車在潰縮設計上
其實做的還不錯~用來保護受撞擊物體用的啦!!!
底盤懸吊還是軟軟軟
警察說的是不構成刑法..但是是違反行政罰..

警察解釋清楚一點..樓主就不會氣了..


此外..1-20年前的汽車設計理念跟現在差很多..
特別是在"保護行人"方面

不過右方的來車路權比較大呢(而且你出來的那條是"街"他則是"路")
可能還要鑑定看看吧.....(他撞到的是你的前保桿,他的肇責是30%)

結論:老伯不應該跑的,因為論肇責他不一定輸
There is something more than you will ever see...
人沒事就好
其他交給保險公司處理即可
這附近很亂
新莊槍擊案受害者中彈的地方離這裡不超過500公尺

他要走 不要硬攔
誰知道 下一步 他要作啥

吊扣駕照1-3月 幾千元罰金 對這種人 根本不痛不癢
車不一樣照開,對這種人有差嗎??

以前我也認為 小心開車 出事有警察主持公道
只要錯不再己 不會有什麼大問題 所以沒保昂貴的車體險
等有次碰到像樓主這種情況 這種人 才知道 車體險好用
怕貴的 保限定駕駛丙式即可 幾千元搞定 省的跟這種人嘔氣

樓主 有保乙式 就交給保險公司處理吧!!
eric650812 wrote:
事情是這樣的今日下班...(恕刪)
3. 如果這不算肇事逃逸,那麼是不是鼓勵大家以後只要確定人沒事就可以先跑了?反正多罰幾百而已?又可躲過酒測.
就跟警察說你你現在腰酸背痛....想去醫院不就好了~但是酒測 真的沒辦法了
4.我保乙式車險,保險公司說星期一上班才能聯絡,我只能先估維修單.如果不能假日維修,上班時間修,我交通不便
可以請對方理賠嗎?
你的保險業務也蠻扯的....假日就不能理?? 都不用到現場關心一下的??是我的話明年一定換掉


現在的肇事的人 真的一點道德觀 都沒有.....只想酸而已
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
okay! 感謝各位回覆!
早上去了Toyota原廠一趟,預估修理費用約9千多!(之後再談)

我比較有興趣的是''肇事責任'',
請各未來來討論一下
(要討論Toyota車體結構,請到toyota版,感恩!!)
誠如 ''戒了咖啡的山羊'' 所說對方是路我是街..

但是對方是在路口待轉(這時他時速是0 kM,)
我跟在前方兩輛車子後面,一樣打左轉方向燈(我車正在行駛約20KM吧)
車子轉到一半,對方突然朝我方向撞過來...
對方並無煞車,所以撞到那一瞬間力量還蠻大的,感覺他還在緩緩加速...

(我認為他從新莊路準備左轉,走思明街,不是要直行新莊路,
不然那個路口還有很大空間,他大可直行不用待轉....)

這樣我還有70%的肇事責任?
如果單以路街來區分責任,會不會太簡化了一點...
因為,我只要路權大,也不管對方直接撞上去,反正只有30%責任...真不懂耶...
有人可以多做解釋嗎:

另外,我也查到''
其次,關於肇事逃逸相關處罰規定方面,只要駕駛車輛肇事,車主若在未達成和解或報警前離去,即使是沒有傷亡的小擦撞,都視為「肇事逃逸」.....'' 資料來源:http://www.tainan.gov.tw/cht/public/DealData.aspx?Sn=7171&public=1

所以警察''可能''還沒update(不過這是2006年資料..), 還是又有最新規定??

還是老話一句,祝大家行車平安
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!