綠茶可樂 wrote:
準備好錄音錄影靜觀其...(恕刪)
下次會先準備一下...

Dwing wrote:
對方告樓主(甲方)傷...(恕刪)
現在對方擺明就是要錢..怎麼可能會賠錢...最後一定會談判破裂...和解感覺比上法庭更浪費時間..
un3354 wrote:
事故發生未超過 6個...(恕刪)
我方沒有受傷..怎麼提告傷害?有困難吧.!
保險公司也提到刑事部分她們無從幫起...只負責民事(車險的公司....

徐胖 wrote:
民事~應該有損害可以...(恕刪)
恩....會去研究一下...

手機先生 wrote:
無法回告~
對方有...(恕刪)
紅包勒.....當初要跟他和解還嗆要把我們告到坐牢....
沒包白包就不錯了.....

yungchousun wrote:
另一方面就是民事損賠的部分啦~通常如果直接起訴還是要經調解,可以請調解委員會先開證明調解不成立附上起訴書,就可以直接進入言詞審理階段啦~因為只有車損的部分而已,沒有辦法去拿到你之前去開刑事部分而浪費你的時間的部分(
誣告一定要請律師嗎..?有點麻煩!!
只想給對方一個教訓.並不是一定要告到他坐牢..再著請律師..好貴啊!

民事的部分.如果我方沒提告.是否就無法求償?最後還是要依責任權重去賠她們家(她們民事也有提告)!
謝謝YOUNG大精闢的解答..
lucifial wrote:
汽車被機車撞要告人家...(恕刪)
1.是我小姨...比我小5歲...不是我阿姨

2.不是我們"機車"不想和解.是對先先拒絕和解.一直得寸進尺.
對方一直強調反正是保險公司賠.你們就認錯就對了.
態度很囂張.氣不過才拒絕她們主動提的和解.
3.台灣的法律讓我很不爽.不經一事不長一智.
第一次發生這種事.才知道汽車在台灣的馬路上路權如此的低下.
今天被他告成的話...我每天騎機車去撞汽車就好了啊....還上啥班!
其實他們主動撤銷告訴即可;跟你們一點關係都沒有。
我猜他們
1.是想要在撤銷前跟你們和解撈一筆
2.需要和解書去法院撤銷告訴
因為他受傷,向相對當事人(你小姨)提出傷害告訴是合理的,並非胡亂告訴…
所以可以讓他們得到誣告罪名的機會不高。
他們也怕傷害罪名不成立後,你們拿著判決書跟修車單跟他們民事求償。
既然已經玩到法院這步了,也在法院結束這齣戲吧!
拿著法院的判決,對你們也是保障;至於對方的挑釁與恐嚇,想辦法錄音起來,
在傷害庭時交給檢查官當伴手禮,盡一個良好國民應盡的義務~
PS你們出面和解又讓保險公司出錢賠,不就代表你們承認錯誤?你們沒那麼阿瓜吧!光是這點在傷害告訴上他們就贏了~
況且保險公司是依鑑定報告來決定怎麼賠,你們要否認公正單位的鑑定報告嗎?
維尼爸 wrote:
因為鑑定報告岀來了;對方告你們的傷害,上法院後傷害不成立的機率頗高。
其實他們主動撤銷告訴即可;跟你們一點關係都沒有。
我猜他們
1.是想要在撤銷前跟你們和解撈一筆
2.需要和解書去法院撤銷告訴
因為他受傷,向相對當事人(你小姨)提出傷害告訴是合理的,並非胡亂告訴…
所以可以讓他們得到誣告罪名的機會不高。
他們也怕傷害罪名不成立後,你們拿著判決書跟修車單跟他們民事求償。
既然已經玩到法院這步了,也在法院結束這齣戲吧!
拿著法院的判決,對你們也是保障;至於對方的挑釁與恐嚇,想辦法錄音起來,
在傷害庭時交給檢查官當伴手禮,盡一個良好國民應盡的義務~
PS你們出面和解又讓保險公司出錢賠,不就代表你們承認錯誤?你們沒那麼阿瓜吧!光是這點在傷害告訴上他們就贏了~
況且保險公司是依鑑定報告來決定怎麼賠,你們要否認公正單位的鑑定報告嗎?...(恕刪)
回答的太棒了!
樓主,
你就請你小姨跟對方,
法院見,
法院結吧。