停白線被開單拖吊，法官判取締無理撤銷

dynamo

32分

11樓

個人積分：32分

文章編號：28475772

這應該算沒畫線的路段吧
然後又沒有完全擋住車道
看起來不應該拖吊
正常如果停車會有擋住車道行車的路段
就應該要畫紅黃線

6分

12樓

個人積分：6分

文章編號：28477267

讓民間資本主義充分發揮
政府應抱社會主義調節及平衡
可是政府比資本主義還資本主義
充分製造搶錢的機會
原模擬兩可的狀況
執法者必定歸類為違規其心可誅

752分

13樓

個人積分：752分

文章編號：28482269

EVO阿正 wrote:
如果是依照新聞畫面上的白線......
我覺得那法官還真是恐龍....
都停在車道上了還不能取締？
難怪大家都把一些巷子停到水洩不通！
""都是白線啊！為什麼不能停？""...那別人過不去就是該死嗎??

最好是白線都可以停!那是道路邊緣線，不是停車線!
山路彎道上白線可以停嗎? 挖鼻孔

-------------
之前板上有人對違停車輛按喇叭
違停車主還說:這是白線耶(之類的話)
之後違停車主還跟上去把他攔下而且還敢叫警察來

48分

14樓

個人積分：48分

文章編號：28484328

看起來是可以停沒錯
不然就劃紅線
這樣也拖實在沒道理

31分

15樓

個人積分：31分

文章編號：28486972

我是嘎嘎 wrote:
最好是白線都可以停!...(恕刪)

這案例路上的白線是路面邊線
能不能停車應是看道路緣石上畫的或看有沒立牌標示
不要真的去停灣道白線..

小惡魔新聞台