這麼傷要花多少錢$事故責任比?

simonyou

2172分

11樓

simonyou

個人積分：2172分

文章編號：30676228

Imation wrote:
你的肇事責任應該 99.999 為 0，因為光無照就可以咬死對方了，有的話只剩道義責任了。

無照駕照跟肇事責任是完全沒有關係的
裁決不會因為對方無照而有影響
這只是你的猜測而已......熱心也該量力

bullae

5550分

12樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：30676484

無照不等於有責
雖然極度不合理
不過在台灣,就是這樣

總覺得這問題已經出現很多次了,可是總還是有人沒能搞清楚狀況
雙黃線待左轉+壓線
全身而退的機會應該很難

gmokkk

186分

13樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：30677303

jeff.wj.chang wrote:
撞況描述:我車速約零...(恕刪)

玻璃記得以前換約5000
去外面找玻璃行換就好
原廠很貴
其他基本上板金跟烤漆不會太貴

demolinc5329

90分

14樓

demolinc5329

個人積分：90分

文章編號：30677377

你打算跨越雙黃線左轉嗎????????????????? 點點點

jeff.wj.chang wrote:
撞況描述:我車速約零...(恕刪)

粥結輪

73分

15樓

粥結輪

個人積分：73分

文章編號：30677399

Imation wrote:
你的肇事責任應該 99.999 為 0，因為光無照就可以咬死對方了，有的話只剩道義責任了。

1.首先99.999%=0.99999≠99.999
建議先把國小課本拿出來看一下

2.無照跟肇責是兩回事
建議不要隨口講講
你的一句話可能真的會讓人相信

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

Johnny7293

238分

16樓

Johnny7293

個人積分：238分

文章編號：30677580

jeff.wj.chang wrote:
撞況描述:我車速約零...(恕刪)

小弟前幾年騎機車由後方撞上一台"在外車道等左轉的"轎車，對方車速也是"0"。

結果判決出來: 我方獲勝!

照相機

158分

17樓

照相機

個人積分：158分

文章編號：30677590

粥結輪 wrote:
無照跟肇責是兩回事

無照是依行政法...罰單一張

kirinbee

2分

18樓

kirinbee

個人積分：2分

文章編號：30677635

無照駕駛是違法行為,上法庭時要針對方違法事實強烈攻擊!!

super170

0分

19樓

super170

個人積分：0分

文章編號：30677689

simonyou wrote:
看您的回應就知道你真...(恕刪)

正解...看來大大還滿內行的...給你一個讚!

Ilovu2

25分

20樓

Ilovu2

個人積分：25分

文章編號：30677731

雙黃線壓線就錯了
你沒壓線對方要怎麼撞你?
私下和解比較沒事
不然過失傷害(刑責)
還有精神撫慰金(金錢)
你會賠不完

這麼傷要花多少錢$事故責任比?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這麼傷要花多少錢$事故責任比?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！