撞到違規停車的,責任怎麼算 !?

恭喜你 肇事責任大約你7他3外加紅單一張 有可能僑成8 2

因為我也被撞過

我有個朋友晚上下班,違規停在紅線上,就回家了,結果被機車撞到後面,機車騎士住院不知道多久,我朋友就賠機車騎士20萬了
如果你騎機車又受傷的話,可以叫他賠到你滿意,不滿意法院見了
如果你開車又沒受傷,那換你的責任比較大,你要賠人家了

yayadin wrote:
您應該是騎機車又受傷...(恕刪)


不是唷
我是開MAZDA323 5門那台

不過這次事件算運氣好有隔熱紙
不然爆破玻璃那一瞬間我就糗大了
因為連記錄器都錄到玻璃噴近來

順便說
我機車平均一周只發動1-2次
所以買車後真的很少騎車了

小弟朋友的經驗~
車子違規停路邊~人不在車上~
有個伯伯騎車撞上去~人往生了~
小弟的朋友賠很大~
所以不要違規停車才是王道~
AUDIQ5 wrote:
我上禮拜轉進我家巷子
A 到一台紅線違停的車(車主不在)

當下就下車察看,然後報交通隊來做筆錄
員警來第一件事先開一張紅單給那台車
然後才照相作筆錄

兩台車都只是小擦傷,而且我也有保險
只是想知道這樣責任怎麼算?

1. 我開車不小心,所以撞了我活該?
2. 他違停在先,被撞還得賠我 ?
3. 兩邊都有錯,自己賠自己吧?

先謝謝大家解答,希望有實際經驗者回應 !!
...(恕刪)

前面有人講出答案了
有人受傷 違停的責任大
沒人受傷 撞人的責任大

你的情形
你七它三

要不
哪天換你紅線停車(請不要告訴我在台灣你從來沒有紅線停車過)
有人撞上來
你希望怎麼處理?

1對一半 對方不動 你主動去撞他 你錯比較大
2他違停會有一張900元罰單
3兩邊都有錯 但你錯比較大

DR嵐 wrote:
我的見解是:不一定
因為去年10月份我因調撥車道路段對方違規停放前方
導致我方車閃避不及
撞到右後照鏡回彈打破副駕駛玻璃
而且因交通警察在事故圖尚未註明條撥車道搞到初步判定表還寫我方百分百肇責
最後還是勝訴...
只是我是有輕微受傷
所以就用了刑逼民來讓對方賠償
不過最重要是一個關鍵點
是有沒有行車紀錄器作為佐證
因為若是上法院會經過將近2-3個月等待期
最終要附上當時證據
所以要先蒐集好證據
以及維修單據
若上了法院是看收據的...(恕刪)

關鍵用紅字標出來了

對方不動
你去撞他
絕對錯比較大
即使他併排停車

快刀斬破麻 wrote:
答案是...對方賠....(恕刪)

你知道白線跟紅線的差別嗎??

linpredator wrote:
關鍵用紅字標出來了對...(恕刪)


不是喔
其實講難聽點
法院也知道現在風行"過失傷害"刑逼民
當下開庭時法院那邊也告知現在太過濫用會斟酌輕判
"自由心證嚕"

所以此篇最大重點
若是違規停車
如果能舉證"應閃避不及"
而不是看到違規車直直撞上去才是重點

在來過失傷害也是
當下法院也要你出示傷口
講難聽點通常上法院跑流程就2-3個月
傷口大部分都會好轉
所以單據才是證據

最後我還是說句實在話...
看到像是較誇張的併排或是調撥時段臨停比較惡意的
真的舉手之勞打打電話報案
避免對方被你撞到也只會以為"我停在原地不動,是你自己撞上來"
只有上法院的時候對方才會知道"違規停車是錯比較大的那方"
分享一下個人經驗...

N年前一個夜晚開車經過一處暗巷轉角
不小心A到一台違停在轉角處紅線的機車
結果機車倒地...
我有下車查看車主也有出來查看
車主一出來看到車子只有倒了就說沒關係...他自己牽起來就好
我就道個歉然後回家
隔沒幾分鐘...車主騎著機車來找我說他的尾燈殼破了要我賠
我就說他違停錯在先
爭執不下就叫警察來處理
結果警察到場後聽完我們的敘述就說是我錯叫我賠他
我想說一個燈殼也沒多少錢就賠給他了
等車主走後警察才說花點小錢不要把事情鬧大...
我前2週才遇到一樣的事
窄巷 我A到了違規停車的車子
那車佔了窄巷道路面積的1/3
我閃不過 A到了 後來發現 他車停那樣 根本過不去
後來通知警察做了筆錄 對方也是吃了一張罰單
但是對方保險公司並不願意出險
指稱因為對方車上並無人 沒有駕駛行為
縱使違規停車 保險公司認為無肇事責任 所以不願理賠
我是認為不合理啦
所以目前我是向警察申請初部肇事分析表
接下來不知道是要申請調解 還是送鑑定?...
請有經驗的大大分享一下經驗
AUDIQ5 wrote:
我上禮拜轉進我家巷子...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!