行人闖紅燈車也要讓～～

ofbokimo

106分

11樓

ofbokimo

個人積分：106分

文章編號：34481185

seatree wrote:
行人闖紅燈跟汽機車不...(恕刪)

贊成....如果每個行人不把號誌當號誌....養成習慣...開車就會看號誌?

我在國外...我常常用台灣人的過馬路方式...不走斑馬線.闖紅燈..汽車根本不會讓我....反而喇叭按很兇...
反之...我只要綠燈走斑馬線...沒一輛車子敢按喇叭...反而乖乖停車讓行人先過.........

我想...以後看到行人在路口....閃遠一點吧......

.....

bis0815

253分

12樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：34481404

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報說行人闖紅燈綠燈行進的車沒讓行人結果車被開闖紅燈罰單？
說就算行人闖紅燈車也要先讓行人走～～

但就算綠燈車沒讓闖紅燈的行人也不該開闖紅燈紅單的吧～～
有人知道到底怎麼回事？

正所謂名不正,言不順
警察要開也不是開闖紅燈這條

而是交通管理處罰條例第四十四條(行經人行穿越道未讓行人先行,罰600元,過期最高1,800)

闖紅燈是交通管理處罰條例第五十三條(罰1,800元,過期最高5,400元)

警察的法律素養有這麼差嗎?

真的要申訴還是會過...

Arch.Gabriel

220分

13樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：34481935

不要說人對車，就算是車對車，別的車違規你也是要讓，有沒有違規事實只能讓公權力認定

s5230086

21分

14樓

s5230086

個人積分：21分

文章編號：34490589

只要是在斑馬線、行人穿越道....絕對是行人優先

不管紅綠燈，一定是行人優先。(要不然老人家過馬路，走太慢號誌變了就可以撞他嗎??殘障也是如此)

撞下去，行人罰300，開車的過傷害(刑法+案底)。

(台灣有2千多萬的行人，1千3百多萬機車，6百多萬汽車。那個比較多???)
(你的家人、朋友、親戚包含你都會扮演行人的腳色，所以一定是優先保護行人。)

如果是行人橫越快車道(周圍10公尺內沒有行人穿越道)，那有得灰了。

駕駛有沒有刑責就看運氣囉。