討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

338分

樓主

個人積分：338分

文章編號：34473272

行人闖紅燈車也要讓～～

剛剛新聞報說行人闖紅燈綠燈行進的車沒讓行人結果車被開闖紅燈罰單？
說就算行人闖紅燈車也要先讓行人走～～

但就算綠燈車沒讓闖紅燈的行人也不該開闖紅燈紅單的吧～～
有人知道到底怎麼回事？

2012-03-13 21:20 #1

文章關鍵字

行人紅燈車

tseryow

75分

2樓

個人積分：75分

文章編號：34473433

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報說行人闖紅燈綠燈行進的車沒讓行人結果車被開闖紅燈罰單？
說就算行人闖紅燈車也要先讓行人走～～

但就算綠燈車沒讓闖紅燈的行人也不該開闖紅燈紅單的吧～～
有人知道到底怎麼回事？

加個標點符號或空一下格好嗎

53分

3樓

個人積分：53分

文章編號：34473633

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報說行人闖紅...(恕刪)

不是汽車被開未禮讓行人
而行人被開300元的闖紅燈嗎

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

64分

4樓

個人積分：64分

文章編號：34474456

在台灣...人命最大!!就算你對!!只要你撞到"人"，或撞死"人"..都是你的錯，
而且法律有規定，不管在"有無"號誌或交通指揮人員下，行人穿越馬路就是要禮讓

2100分

5樓

個人積分：2100分

文章編號：34474809

闖紅燈的行人必須讓

我的態度:交通法規的必要性是為了交通順暢,並不是強制一定就是這樣那樣
行人雖然違規了,不過你不能因法規就去取決他的生命不是嘛!

MILK660

93分

6樓

個人積分：93分

文章編號：34476595

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報說行人闖紅...(恕刪)

在人行道上走的時候看到夠大便每個人應該都會閃開吧難道會因為狗大便不該出現在人行道上就採下去嗎

chu5955

28分

7樓

個人積分：28分

文章編號：34479074

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報說行人闖紅燈綠燈行進的車沒讓行人結果車被開闖紅燈罰單？
說就算行人闖紅燈車也要先讓行人走～～

但就算綠燈車沒讓闖紅燈的行人也不該開闖紅燈紅單的吧～～
有人知道到底怎麼回事？...(恕刪)

唉!沒標點確實讀得很累...
行人不遵守交通轎車被開罰單可以去訴願...
但轎車已注意到行人確刻意逼近危害生命，
這有順位的重要性...生命or財產，
行人違規可檢舉但不能侵犯他人生命安全，
照理兩者都要開罰單..記錄器很重要。

847分

8樓

個人積分：847分

文章編號：34479720

因為路是給人走的
而車只是輔助工具
輔助工具不能影響行人
除非行人絕對禁止穿越之規定

開闖紅燈似乎嚴苛了點

回歸基本原點:路原本就是給人走的,沒車就沒車禍.大家還是多禮讓點吧。

77分

9樓

個人積分：77分

文章編號：34480338

戀夏524 wrote:
因為路是給人走的而車...(恕刪)

馬路是給馬走的

seatree

34517分

10樓

個人積分：34517分

文章編號：34480623

行人闖紅燈跟汽機車不禮讓行人是兩回事。

如果行人可以隨便闖紅燈都不用罰，所有汽機車都要讓他先過，那還要行人專用號誌做什麼？

1
2

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！