右轉道右轉擦撞肇責分擔

CloudJ wrote:
就算是案例九,怎麼能說我是未注意行車安全間隔呢,難道我要右轉去撞牆還是打R檔
讓他過來保持安全間隔嗎?

還 R 檔咧? ^^
我只知道自己的愛車在行進中是排不進 R 檔啦,
還是說...YARIS 的鋸齒狀排檔可以這樣搞? ^^

輕踩煞車將你的車速慢下來,
這時候會因雙方「車速差距」空出一段距離來,
如果你要閃避危險就要這樣做,
但我不認為你有肇事責任。
保險公司自打嘴吧
照案例九 沒保持行車間距的是Fit
連看都沒看就剪別人的線

你自己沒保險嗎? 兩家保險公司自己會橋吧
樓主大哥,

想請問一下您這個案例現在處理情況如何了?
小弟昨日在台北也是發生相同狀況, 我在外側右轉線被同樣外二車道右轉車搶線煞車不及而撞上去..
但對方沒有下車也沒停車就離去... (晚點把車上行車記錄器的影片po上來)..
我當時留在現場附近報案並製作筆錄了,但由於只有左前保桿擦傷,所以不想出險..
但又不知道警方會如何鑑定,所以想詢問一下您現在的狀況如何..



影片
情況類似樓主,承辦員警一開始是說兩車都已經在轉彎道上,很難判定, 但對方在進入彎道前已經擠壓到我的車道了,所以當時我有放油門(沒有側邊的影像,個人強烈懷疑他已經壓雙白了,不知道有沒有當時在後方車可以提供影像的), 進入彎道時對方加速然後切的更右側, 此時在駕駛座的角度已經看不到義交, 而對方因為搶快, 被義交擋下來時緊急煞車(此時已經切到我的路徑), 當時根本反應不過來就咬上去了.話說,碰到後,我打入空檔然後拉手煞車..準備按雙閃下車時,對方突然就走了..因為拉扯摩擦的關係,左車前頭的傷痕可能也因此更嚴重....
保險員真的很可惡及奸詐,5:5比是誰說的,上個月我的小舅子也是開車在桃園南崁B&Q特力屋旁的榮興路,要右轉上高速公路,走最右側也是被次右線的車掃到,肇事的駕駛自己承認錯在他,結果保險員來說7:3,對方7,我方3,但因為對方要修10000,我方修5000,所以7:3是這樣算的不知對不對,因為對方的車要修10000,因對方是7,我方3,所以我要幫對方出3000,而我的車要修5000,因為7:3,所以對方賠我3500,我自付1500,這樣兩著就打平了,所以各自負責,我就覺得奇怪,不對呀! 那我沒錯的豈不平白被撞了嗎? 那如果對方要修30000的話,那我不就被撞還要賠對方錢嗎? 我就問我小舅子,肇責7:3是誰說的,就算是警察說的也不算,要鑑定出來還是法官說的才算不是嗎? 不過後來想說老車,要鑑定也要1500,不修了. 就這樣被保險員乎巄過去了,請問線上的大大真的是這樣界解釋嗎?
ijtseng wrote:
保險員真的很可惡及奸...(恕刪)


您算的方法是對的,的確就是這樣.但可以請您親戚等警方的肇事鑑定出來後再出險, 通常警方的肇事鑑定是在報案一個月後會出來, 可以去申請鑑定報告. 保險公司必須按照警方的鑑定報告來判斷理賠方式, 除非您的親戚並未報案,只是跟對方私下和解後到警局備案, 那就是按照兩造的保險公司商談跟判斷的結果來做理賠... 大概就是這樣...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!