以後南北跑高速公路費用比現在更貴?!

館妹我最大

31分

11樓

館妹我最大

個人積分：31分

文章編號：45307928

Kevin4931 wrote:
今天的蘋果說免費20...(恕刪)

最好是一上去就收40
40KM後另外在計費
來各低消才不會塞車

Holidayinn

21分

12樓

Holidayinn

個人積分：21分

文章編號：45308060

這是什麼政府什麼政策!!!!

完全就是選票考量

民調的數據和細節可以公開說明嗎???

Ivan0923

10分

13樓

Ivan0923

個人積分：10分

文章編號：45308156

常常說"民調",但為什麼我就從來沒被訪調過,搞到最後要不要再來公投呢?我是台北人,我支持無免費里程！

saxo2240

2分

14樓

saxo2240

個人積分：2分

文章編號：45308321

爛透了
搞什免費里程，要免費里程的話有本事就全部免費阿
使用者付費就這麼簡單，還免費里程勒

dodozo

15分

15樓

dodozo

個人積分：15分

文章編號：45310846

Dwing wrote:
不是這樣"多數人幫少...(恕刪)

即便是無免費里程
現行計算的金額跟未來ETC過路費也差不多
依然是暗中漲價
大家也不要想說計程了車會少
搞不好會更多
以前因為40元不上高速公路
未來可能因為只剩10-20元通通擠上來
想要通順自己挖隧道直達比較快啦

bonzilin

226分

16樓

bonzilin

個人積分：226分

文章編號：45311501

Ivan0923 wrote:
常常說"民調",但為...(恕刪)

高公局的試算網頁可以投票快上去投吧
(不過沒公開投票結果.....)

Dwing

2496分

17樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：45311909

dodozo wrote:
以前因為40元不上高速公路
未來可能因為只剩10-20元通通擠上來

有誰會因40元不上高速公路?

請問目前使用高速公路的用路人

有誰是以過路費來考量上不上高速公路?

手機先生

102分

18樓

手機先生

個人積分：102分

文章編號：45312318

推廣ETC就是要推廣使用者付費這概念
現在短程不用付費
那請問還有使用者付費的精神嗎?

再者,短程不用付費
超過20公里就要付費
開越長越貴
所以高速公路是為了短程使用者設計的?

我只能說
政府腦袋破洞

minidoggy

1304分

19樓

minidoggy

個人積分：1304分

文章編號：45313066

天龍國的得利當然支持這方案啦，以後幾乎免費!!
鼓勵大家多多短程利用高速公路??
以後短程，尤其都會地區，多多開車吧，反正免費，
塞車? 耶，說不定又有另一個五楊高架，免錢，
那些開長途的盤子會付嘛?

arisaka

2分

20樓

arisaka

個人積分：2分

文章編號：45313201

如果真的是20公里免費方案勝出
只能說台灣只是造就大多數人短視近利的溫床
難道不常跑遠距離，就比較省？
南北運費不會增加？增加的費用不會轉嫁消費者？幫不了你

不要有免費里程

以後南北跑高速公路費用比現在更貴?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

以後南北跑高速公路費用比現在更貴?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！