各位大大請問一件交通事故對錯

給樓主,這種路口通常是你同事的這方是閃紅燈,B車方是閃黃燈,因為你同事只能左右轉,B車可以直行,就算B車的道路規模比A車道路規模小,但是基於[直行車路權大於轉彎車]的條文下有些路段會把B車端設閃黃燈A車端設閃紅燈,我猜你同事應該會負擔絕大部份肇責。
到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?

liaof9949 wrote:
給樓主,這種路口通常...(恕刪)

謝謝大大回覆..
A 跟 B 都是閃黃燈?

除非另一邊是閃紅燈不然你同事左轉該讓直行車-- 輸面太大(唯一有一線生機的的是能證明機車超速甚多,你同事轉彎時完全沒看到那輛機車)
二個問題你同事確認後就大抵可以知道肇責誰負擔比例比較大了~~

1.紅綠燈是雙向的~若你同事那方式是閃爍黃燈那路權比閃爍紅燈的大~
2.你同事要是被撞到後方,那表示你同事已經完成轉彎,所以就算是同向被追撞,對方肇責會比較大,要是被攔腰撞到,那就是未完成轉彎被撞,那可能就會是轉彎車路權會小一點,因為就算是閃黃燈,轉彎前還是要先確定路況才能轉,而非是閃黃燈就會路權比較大喔~
感謝各位大大回覆

剛才去找同事
同事說私下和解了
對方要求醫療費3000千
修車費到原廠機車行.3000千(有打發票)
同事想說 大事化小.小事化無
同意附給對方醫療費跟修車費
當時沒和解書 以A4白紙寫和解同意
雙方有寫名子跟蓋手印..
如圖....
左轉後不喜歡待在自己車道,往外跑的,被撞到就是你負責
我跟同事說 雙方沒事 順利和解就好
我有去確認我同事當時騎的車道是閃紅燈
對方是閃黃燈 同事雖然被撞 但也有一
半的錯 同事說當時有看到大貨車沒看到
機車才會被撞到..如果是看到機車沒看到
大貨車可能更嚴重..大劫化小劫..

謝謝各位大大熱情回覆
和解書要叫你同事.請對方要加上一條.放棄任何刑事.民事告訴
這樣的和解是否能有效。對方有簽名跟蓋手印了。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!