五楊高到底要不要廢除高乘載啊??

fanrien

758分

11樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：49434909

你不知道比龜車快就是危險超速嗎
不然就準備一支鐵鎚，因為...他們最怕

aprol wrote:
之前剛開通時, 已被...(恕刪)

superbuy

41分

12樓

superbuy

個人積分：41分

文章編號：49435645

龜車表示 :
1.你們是要多快再快也要七天 (個人意見:千年老梗換個新的吧)
2.沒保持車距每台車沒拉個50m以上萬一撞到怎辦
3.開80已經很快了而且速限內不犯法阿你想怎樣
4.高工局如果把速限降到60以下會更恰當每個人最好都只開30 完全不會有車禍天下太平

0928313411

2181分

13樓

0928313411

個人積分：2181分

文章編號：49485139

我覺得還是廢除的好。
浪費一條車道,空盪盪的。

tekken

7247分

14樓

tekken

個人積分：7247分

文章編號：49485211

個人倒是常走這個專用道，時速都開到109KPH（表速116KPH）
另目前檢舉跨越雙白線27件，高速公路局函覆開單26件，特此敘明。

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

天天吃阿鈣

17852分

15樓

天天吃阿鈣

個人積分：17852分

文章編號：49486142

aprol wrote:
之前剛開通時, 已被...(恕刪)

可以寫信去交通部長信箱,還有高公局信箱,
有空就去罵一罵,
公務員不罵不動的,尤其是交通部!!

JKya

7分

16樓

JKya

個人積分：7分

文章編號：49490484

+1
我們交通部長智商有你一半
那交通就太平了!

油切烏龍 wrote:
我覺得改成限超車道就...(恕刪)

lacuna0517

5393分

17樓

lacuna0517

個人積分：5393分

文章編號：49559657

aprol wrote:
之前剛開通時, 已被...(恕刪)

要解決現在的困境
最簡單的方式就是五楊高只能走高乘載
既可以分流也可以鼓勵高乘載也不會導致烏龜車檔道
而且大巴士只能走五楊高這樣更寬更平的平面道路路況會改善很多
非高乘載的車輛也不會抱怨不能上高架路段

esthetica

1898分

18樓

esthetica

個人積分：1898分

文章編號：49560137

tekken wrote:
個人倒是常走這個專用...(恕刪)

但依照這棟樓的某些人還是會認為你是在開龜車無論

你講什麼116 109的他們就是認為你還是在龜車狀態

要小心一點...他們認為超速是可以的為了行車順暢在所不惜 ^++^

五楊高到底要不要廢除高乘載啊??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！