汽車雜誌總編 拔Mini Cooper雨刷無罪


Agent_Justice wrote:
沒錯,該檢察官對法條...(恕刪)

毀損罪屬告訴乃論
雨刷被他人拔走就只能算毀損,
下次音響被拔走,你到警局報案時,警察說這不是竊案只算毀損,
你們覺的對嗎。
我蠻好奇 ,
如果有壞人在路上牽了一台別人的機車 , 騎到沒油 ,就直接路邊停好走人....

這樣算甚麼罪 ?

1). 竊盜 ? (可是他把機車放路邊就走人了,可見沒有占為己有)
2). 毀損 ? (車沒壞 , 只是沒油,也不算毀損)
3). 竊盜汽油 ? (歹徒碰都沒碰汽油?)
4). 無罪 ??

車主 : 挖勒 ooxx????
烏龍判決阿雨刷就算是私人財產了竊盜罪是可以成立的
否則以後偷錢包的丟在一旁...都不算偷了!

只要聲稱只是想拿..來看看而已!........................不是也算沒有犯意嗎?

這總宣判等於證實了台灣有很多竊盜案是冤獄
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!