討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

被後車追撞, 我也有肇事責任?

642分

11樓

個人積分：642分

文章編號：52017798

被判是合理的，你就是被引用在急煞這一條。

為何會急煞，因為你沒有跟前車保持安全距離。如果你有保持安全距離，應該是慢慢的煞車，這時候後面的如果撞到你，甚至是在你慢慢地煞車到靜止狀態以後才撞到，你是100%免責。(如果可以舉證緩緩煞車到停下來幾秒後才被撞，或許可以有機會.....)

所以根據一般在車禍判定的認知，後面的車主是肇事主因，但因為他肇事主因是跟你一樣是沒有保持安全距離，看到你急煞而撞上你，而你會急煞也是因為沒跟前車保持安全距離而急煞，差別在你沒撞到前車。

我知道這算無妄之災，而今天我的解釋角度是單純用交通執法單位的邏輯來解讀的(當然我如果是你，我也覺得很鬱卒)，如有不開心，請多包涵。

nyko1225

1401分

12樓

個人積分：1401分

文章編號：52021560

後面那台是超級跑車不就更隨洨

賺幾年還不夠賠

上新聞的那台撞公車的跑車

公車要是不能證明自己行車狀態

那一成修車費也夠司機賺很久了

sop2

149分

13樓

個人積分：149分

文章編號：52022409

既然是紅綠燈起步哪來安全距離的問題
何謂急煞？時速未超過10Km算不算急煞

macoccp

20分

14樓

個人積分：20分

文章編號：52023568

sop2 wrote:
既然是紅綠燈起步哪來...(恕刪)

照您這麼說，紅綠燈起步沒有安全距離的問題，
那追撞和推撞都無過失責任囉？
再說,像這種狀況不就後車不需賠償樓主?

gojen

1004分

15樓

個人積分：1004分

文章編號：52024739

凱文葉 wrote:
我的車在停紅燈時, ...(恕刪)

我個人覺得....

筆錄時說的話，是這個果的因。

又或是，行車記錄器太老實了... 挖鼻孔

挖鼻孔

fanrien

758分

16樓

個人積分：758分

文章編號：52024999

幫你評評理：

凱文葉 wrote:
我的車在停紅燈時, ...(恕刪)

沒有影片怎麼評

vgvgss

2分

17樓

個人積分：2分

文章編號：52026634

藍色心鏡 wrote:
被判是合理的，你就是...(恕刪)

想請教一點，安全距離不是若前方有任何事，自己能完全煞停而不產生碰撞嗎?

既然能煞停沒撞到

後方無法煞停而撞上，是後方駕駛沒有保持安全距離

應該是後方駕駛100%錯吧?

webb6688

341分

18樓

個人積分：341分

文章編號：52027317

歡迎來到台灣

orz

第一台車本來要右轉又急煞, 我前方的車子也急煞,
我是第三台, 跟著急煞, 結果後方車子撞到我的車, 判決結果出來, 判定我也有一成的肇事責任

字面上你算夾心餅乾?撞到你的是孝子趕著養家湖口
侏儸紀橫行靠保險吧點點點

點點點

煞車不是你造成

點點點

再說你也煞住

chuenjia

4032分

19樓

個人積分：4032分

文章編號：52027769

重點是，文中的判決結果是誰判的..

保險公司?交通隊?鑑定委員會?地方法院??

Dwing

2496分

20樓

個人積分：2496分

文章編號：52027968

藍色心鏡 wrote:
所以根據一般在車禍判定的認知，後面的車主是肇事主因，但因為他肇事主因是跟你一樣是沒有保持安全距離，看到你急煞而撞上你，而你會急煞也是因為沒跟前車保持安全距離而急煞，差別在你沒撞到前車。

可以煞停不就表示有跟前車保持足夠的安全距離?

高公局安全資訊

《如何計算安全距離》
1.以行駛速度計算安全距離
◎ 小型車應與前車至少保持「速度除以2」的距離(單位為公尺)

所以停車時(速度=0),後車車頭貼前車車尾並無不當.(0/2=0)

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅