一.一凸 wrote:
你也有受傷 可以告過...(恕刪)


對方和解態度不是很好 打算先強制調解然後刑事民事一並提 需要給點教訓

gojen wrote:
準備好打官司了嗎?這...(恕刪)


已經將資料準備,對方認為自己行人被撞 但直行車道上... 況且是內側
LinBrea wrote:
撞擊點是在對方右側 機車也是撞右邊倒左邊 證明當時對方是逆向行走車道)


這些都還不是主要問題

問題點在:在該路段行車時能注意到他嗎?...你疏忽沒看到不表示不能注意

你想要無責..就必須想辦法提出對方是突然衝出,以致使你無法立即反應而去撞上他

yanyu_911 wrote:
機車有肇責 不等於 ...(恕刪)


當時路燈昏暗地方無商家,監視器也拍到我不到斑馬線前就已經輛煞車燈減速... 仍然撞上... 此時還是未注意嗎?

LinBrea wrote:
當時路燈昏暗地方無商...(恕刪)


如果將來有告訴,這些可以提供給檢方[最好有環境照片或實地重拍一次該區照明不足昏暗情形]當證據

至於能否說服檢方..無法立即防備[閃躲]才會撞了上去,這要看運氣了.

A辣愛怕跑 wrote:
違規在先的人不自我反...(恕刪)


他的認知是我是行人走路邊,你撞我就是你的錯 但是走在車道上還是路邊嗎?
法規上太多盲點

yanyu_911 wrote:
這些都還不是主要問題...(恕刪)


當初在做筆錄時... 我有提到是右邊有黑色物體衝出撞到 這樣算是嗎?

LinBrea wrote:
當初在做筆錄時......(恕刪)


如果筆錄上有寫[衝出]字樣,又加上環境昏暗
這樣你免責的機率很大


yanyu_911 wrote:
如果筆錄上有寫[衝出...(恕刪)


這樣還需要考貝監視器畫面當佐證嗎?

另外附上警方拍照現場圖,撞擊點大約警車位子,路燈照射範圍外地方也屬昏暗
LinBrea wrote:
當時路燈昏暗地方無商...(恕刪)

燈光昏暗就要減速慢行,慢到你足以反應的速度。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!