E39520 wrote:5年以上車齡的老車,在法律上認定為0殘值對方遊覽車司機根本可以理都不理你,相反的,還可以要求你賠償他營業車輛的損失另外,因為不是在一般道路上,公權力無法介入也就是沒有所謂的肇責歸屬上法院,只能用損害賠償這條來打到了法院,法官只會看雙方損失程度下去評估最後幾乎都是互賠對方的方式所以樓主的老車0殘值,遊覽車司機一毛錢都不用拿出來樓主準備負責賠償遊覽車車體損傷以及營業損失吧! E39520這傢伙又來發廢文
油切烏龍 wrote:只保強制險你敢開上...(恕刪) 就算有保第三人責任險,在這案例中也沒有用,因為你需要的是車體險!但很不幸的,超過5年的車,殘值不足,保險公司不保車體險,你得自己去催對方與對方的保險公司出來面對!
E39520 wrote:我這是教育你們!...(恕刪) 自己沒知識,請不要在網路上給別人錯誤的資訊好嗎???就算你的車20年,被撞還是得賠好嘛???誰跟你說5年以上的車殘值是0???法律??還是自認為??
更新:今天下午(3/18)忍不住撥了通電話問對方關於報出險的進度,電話中聽到的語氣變得很和善,也承諾說會處理,對照事發當天的態度,真是判若兩人(當天滿嘴檳榔,一直用3字經痛罵跟他隨車的老婆,連車上的學生也有人被波及。而且撞車後不覺自己理虧,連一句道歉都沒有,一付想用氣勢壓人的感覺,一開始還要求我要雙方自己塗牛屎,但看到自己車受的傷,跟他的比起來,實是天壤之別。旁邊的朋友則勸我別被呼嚨了....)雖然對方電話中語氣很和善,卻隱約中覺得是故意要以拖待變,一會推說不用急著報出險、不清楚是哪家保險公司、接著又說都是他老婆在處理的,狀況他不清楚、現在人在外面開車...等好幾個理由。那我只好請他告訴他老婆跟我聯絡,但到目前為止,依舊音訊全無........。下午先趁著空檔開車到鈑噴廠估價,估了一萬塊,順便跟廠裏人聊聊,才知道遊覽車公司保險保費的內幕,原來一般遊覽車公司為避免將來保險因出險而遭提高保費,大都會要求旗下司機要私下和解,...哇靠,這下有的盧了。最後感謝grezzo、雅客山莊、及其他大大地仗義直言,期待公義得以伸張.......有後續再上來更新。
聽你說來,對方說是他老婆處理,看來是靠行車,為神摩部直接找遊覽公司處理,其實為了怕保費調漲,沒人員傷亡,維修金額不多,是會這樣處理,公司先付,和解後這條金額,要怎摩處理,是公司跟司機還有靠行車,他門的事,我也曾因機械問提,擦撞到他車,當下也有報警,和保險公司報備,後來估價8000,公司也是不要被調漲,就直接10000元跟對方和解,保險公司就沒介入了,mwd wrote:更新:...(恕刪)