車子在校園內被遊覽車撞了,10幾年車只保強制險,後續該如何處理是好?...

各位01的先進們,大家好:

今天真倒楣,小弟的轎車好端端的停放在學校內的集合場邊緣,接近放學的時刻,不知

怎麼著其中一輛接送學生的遊覽客車,倒車時沒注意,竟往小弟左後輪到後門間擦撞下去,留下大面

積刮痕,輪圈也刮傷,對方則是保險桿角落局部掉漆。

當下立即通知警察到場拍了照,雙方也有到警局領取道路交通事故當事人登記聯單,由於無人員

傷亡,所以只能雙方自行協調理賠,警察先生在場時,對方(遊覽車司機)承認是倒車時不慎撞上,

所以有幾個問題想問問了解處理程序的先進們:

問題1.甲方(我方小轎車)只保強制汽車責任險,無其他財損險等,乙方(遊覽車)保險項目不明。

我已打電話問我方投保之強制險保險公司,這間公司專員說:強制險不涉及財損,請當事人

自行與對方協調。那萬一對方避不吭聲,又不通知保險公司出險,我該如何處理呢?

問題2.假如對方有通知保險公司出險,我需要自行找維修廠估價,先修嗎?還是保險公司同意了才

能修?

問題3.由於我方轎車是在停止狀態被撞,地點是在校園內,非一般道路(無紅線,也無停車格)

這種情況肇事責任,遊覽車100%嗎?

以上三個問題,恕小弟愚昧無知,只能斗膽向各位請教,感恩!

mwd wrote:
各位01的先進們,...(恕刪)



問題1.甲方(我方小轎車)只保強制汽車責任險,無其他財損險等,乙方(遊覽車)保險項目不明。我已打電話問我方投保之強制

險保險公司,這間公司專員說:強制險不涉及財損,請當事人自行與對方協調。那萬一對方避不吭聲,又不通知保險公司出險,

我該如何處理呢?

你這種撞況... 不關甲方的保險.. 只看乙方有無保第三人才損(遊覽車基本上會有).. 如果不幸的"沒有"~
那就是你直接與對方協調賠償問題了~~ 沒人會幫你出面!!
如果對方不出面...存證先寄~~再不理你..直接上法院提民事..由法院逼他出面!!



問題2.假如對方有通知保險公司出險,我需要自行找維修廠估價,先修嗎?還是保險公司同意了才能修?

""""等保險公司同意維修金額後才能修車""""
如果乙方有保險能賠償你的車輛... 你直接到你常去的維修廠.先與保養場討論維修方式..討論最佳維修方式後..請廠內人員直接跟保險公司協調~~ 因為保險公司會來砍價~~議價完畢維修廠才會幫你修車~~ 然後你再去了解你的車維修方式有無變更!!


問題3.由於我方轎車是在停止狀態被撞,地點是在校園內,非一般道路(無紅線,也無停車格)這種情況肇事責任,遊覽車100%嗎?
""是的...基本上遊覽車是肯定100%""
但...他如果去法院提出異議...說詞有變結果也會有變

雅客山莊 wrote:
問題1.甲方(我方...(恕刪)
感謝大大您的回覆,5分奉上。那發生事故後5日內要報出險對嗎?

是否5日內對方連保險都沒聯絡我,我得自己先聯絡他....
好吧!!簽下去了...
載送學生的遊覽車沒有保險事情就很大條了,應該是不至於啦,對方如果
還想繼續做這門生意,想必不敢耍皮才是,最簡單的就是直接打電話問對方
保險狀況,你這個修起來也沒多少錢,加上肇事責任明確,對方態度如何
一通電話就能了解,你就直接問對方保險公司是哪家,如果對方已經報出險
甚至會有保險公司跟你連絡,問看看你車要去哪裡修,他們會派員去看車,
修完之後修車廠會直接跟保險公司請款,正常大概就這樣,先不用想其他,
正常程序走有問題再上來問.
只保強制險你敢開上路??? 要是我連開都不敢開

舉例:隨便一台B開頭的車就好 路口沒注意雙方車頭對撞 就算你是主幹道好了

大概是7:3肇事責任 B開頭的車修繕費用如果修100萬 你要負責30萬 你的老車對方負7成

然後老車零件打折 搞不好已經沒有市價 6萬打死而且對方保險公司會跟你慢慢處理 一來一往

我真的不敢想像連第三人責任險.財損險幾千塊都不保的人心臟是多強 總歸一句我不敢開

或許你覺得30萬你賺得很快 請無視以上內容


mwd wrote:
各位01的先進們,大...(恕刪)
mwd wrote:
各位01的先進們,...(恕刪)


5年以上車齡的老車,在法律上認定為0殘值
對方遊覽車司機根本可以理都不理你,相反的,還可以要求你賠償他營業車輛的損失
另外,因為不是在一般道路上,公權力無法介入
也就是沒有所謂的肇責歸屬
上法院,只能用損害賠償這條來打
到了法院,法官只會看雙方損失程度下去評估
最後幾乎都是互賠對方的方式
所以樓主的老車0殘值,遊覽車司機一毛錢都不用拿出來
樓主準備負責賠償遊覽車車體損傷以及營業損失吧!

E39520 wrote:
5年以上車齡的老車...(恕刪)


太新潮的觀點了,

那我以後要去考營業駕照,買一台計程車,

隨便找個停車場,

每天找個一輛超過五年的老車撞下去,

不僅不用賠人家,還能賺一筆營業損失,

多爽啊!!

E39520 wrote:
5年以上車齡的老車...(恕刪)


真的看不下去!
如果照你的理論是正確的,失業的有福了,就去買一台十幾年的營業遊覽車,專門找路邊一些十幾年的老車撞,不用賠人家還可以要求對方賠營業損失,一個月撞個五.六台,搞不好還比上班薪水高....?
很想知道你確定有車禍的處理經驗嗎?




mwd wrote:
各位01的先進們,大...(恕刪)


既然有報案,應該就會做筆錄,對方如果有承認倒車撞到你的車,筆錄應該會詳細記錄,要求對方把車恢復原狀既可,除非你開不合理的修車費用或對方耍賴,才需要提 民事 侵權損害賠償的訴訟!


lexus750826 wrote:
太新潮的觀點了,那...(恕刪)


不然你以為路上計程車、遊覽車能夠這麼肆無忌憚是沒有原因的嗎?
你還真的以為營業用載客車輛,收入來源真的只有載客??
E39520 wrote:
不然你以為路上計程車...(恕刪)
看來大大像是被陰過的樣子喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!