討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

牌照稅應該按汽車尺寸徵收

1188分

11樓

個人積分：1188分

文章編號：56603610

不可言說不可說 wrote:
公式簡單牌照稅=車...(恕刪)

如果按照長寬高

那我中型房車給他塞一顆4千多cc的引擎??

這樣應該會很威猛

那我小型休旅給他塞一顆6千多cc的引擎?

這樣應該不錯喔?

還是因為版主的車子cc樹太高可是有點小台覺得收費不合理?

就很像kuga2.0是na3.5的動力為什麼稅金只要繳1800~2000的級距?

是這樣的道理?

MILK660

93分

12樓

個人積分：93分

文章編號：56606590

不可言說不可說 wrote:
公式簡單牌照稅=車...(恕刪)

外型大小跟乘坐空間又不一定成正比這樣超跑的稅金反而比較少我看到時候又要出來說為什麼我幾十萬or幾百萬的車稅金要繳比上千萬的還多

不可言說不可說

72分

樓主

不可言說不可說

個人積分：72分

文章編號：56606706

MILK660 wrote:
外型大小跟乘坐空間...(恕刪)

超跑這種高價車
買車時貨物稅跟關稅已經扒過皮了...

車體大,對別人影響就大,本來就該多繳稅.
狹路會車時,也會造成別人的麻煩.
這跟你有幾cc的引擎無關.

燃料稅只要隨油徵收
大CC數的耗油車種也會多繳稅呀...

always CoCa Cola

4151分

14樓

always CoCa Cola

個人積分：4151分

文章編號：56608956

我覺得牌照稅問題不大, 買貴的車本來就不再乎那點稅金,
到是燃料稅隨油徵收的問題應該先處理,

Jimmy419

4951分

15樓

個人積分：4951分

文章編號：56609524

cinnamon coffee wrote:
德國從2009年開...(恕刪)

依部分慣性矯情的台灣人一輛車要開十幾二十年,要借此要滅老車那應該又一堆人遊行抗議政府迫害百姓了!!

s1635584

420分

16樓

個人積分：420分

文章編號：56609890

swancor wrote:
那聯結車不就繳稅繳到死....
板大想的太....

直接用車輛的售價去計算會不會更好？

193分

17樓

個人積分：193分

文章編號：56636511

Jimmy419 wrote:
依部分慣性矯情的台...(恕刪)

開老車錯了?

cinnamon coffee

20877分

18樓

cinnamon coffee

個人積分：20877分

文章編號：56638899

Jimmy419 wrote:
依部分慣性矯情的台灣人一輛車要開十幾二十年,要借此要滅老車那應該又一堆人遊行抗議政府迫害百姓了!!

節能減碳、PM10、PM2.5在現在是一門顯學，管你新車老車，排碳量超過標準就不能上路，連車牌都不給你，有錯嗎？

老車又不保養，第一個被消滅只是剛好而已

1
2