要求政府做這樣的限制本來就不合理且不可行,再加上台灣政府的腦袋,若強烈的要求之下可能會變成未來某些路禁止行駛低於xxx萬以下的車輛所以還是像上面版友講的1. 自己變成超跑一足,提升自己財力2. 超額責任險既然都知道這些超跑價值異常的高且越來越多,路上親到的風險變高,那保險不就是一個很基本的概念?就跟醫療險一樣,若自己不保哪天需要用到再要求政府說收費太高應該要限制不是本末倒置?
AKB濕吧 wrote:要是你會真的去賠那幾百萬嗎?我不會死也不賠 就算脫產也會扣薪水扣到結束除非你的收入是不用繳稅的不然一般上班族很難逃的掉看到小賢子 wrote:1,想辦法讓自己變成開超跑的人。如果1沒辦法,保險保額保高一些吧~2,看到超跑,保持距離。 +1第三責任險和超額保一保吧花小錢有大保障汽機車強制險已推行近20年不過似乎只有保人身部分不曉得能不能推動連財損一併列入?每年保費多繳一點就可以保你全家沒煩惱
有錢人開這麼貴的車輛上路他們像不定時炸彈馬路上發生車禍...除非你停在路邊停車格內被撞不然只要10%~20%就會讓你就算沒有錯但台灣法律的不合理買保險也不夠賠....而且要每個用路人買到這麼高的財損這樣是懲罰用路人嗎