看到新聞超跑的高維修費,假如有個人薪水5萬,開車A到一台1億的超跑,維修費1千萬,責任雙方各半。
買超跑的人經濟跟一般人顯然很不相當,這場車禍可能因為超跑車主有保險,修好後又開心上路;而收入5萬的被保險公司代位求償,每個月扣薪3分之1要扣30年。
開超跑當然是個人的自由,但是這種精品等級的東西,可不是人人都賠得起。
想像一下有個人帶個一億元的骨董在火車站跑步,誰撞到賠一生。
我想說的是:政府是不是能規範駕駛精品等級的有錢人,自己保好一定金額的保險,而保險公司對於單一車損代位求償有上限。
這樣讓有錢人開心遊車河,而一般小民也不用太害怕超跑就在你身邊。
當然我知道有一種保險是可以鉅額理賠車險,但是有保的還是比率偏低。誰會希望因為台灣超跑變多,去多花錢買保險準備跟有錢人相撞。
文章關鍵字
環保紅包 wrote:
看到新聞超跑的高維修...(恕刪)

1,想辦法讓自己變成開超跑的人。
如果1沒辦法,保險保額保高一些吧~
2,看到超跑,保持距離。


有一種東西叫做「超額責任險」

很便宜,一年一千多塊

你可以少傷很多腦筋~~~

dj720c wrote:
有一種東西叫做「超額責任險」.(恕刪)


機車 有嗎?

萬一機車 被追撞

跑去撞到 名貴轎車 跑車

這東西保險就可以解決了...
不想保險也沒差,守規矩一點也可以

另外在民事賠償上也不是對方提出的維修費用單據多少,肇責100%的你就要賠多少...

倒是把罰單金額變成 -> 車價 x 折舊率 還比較實際一點~

環保紅包 wrote:
看到新聞超跑的高維...(恕刪)



要是你會真的去賠那幾百萬嗎?


我不會


死也不賠

環保紅包 wrote:
看到新聞超跑的高維...(恕刪)


你說的有理,但交通部不會提案,立法院也不會管。

所以路上看到這些車,我一定是閃遠遠的。有些人看到那些車會去追,我真的不知道這些人是在想甚麼,轉數一拉聲音吵死人,開的人是很爽,旁邊的人是跟人家在爽甚麼?

不要說超跑,一些進口車,撞斷一根後照鏡就幾乎可買一部機車,我看路上那些衝來衝去的馬路英雄,心裡只有佩服。
最好笑的是以前新聞有報導
墾丁超跑車隊遊街

結果一堆旁觀的被炫耀者
還在那邊拍手
有夠白癡
被人家當做炫耀的對象,已經是被吃豆腐了
還在那邊鼓掌
真是傻到極點了





teamcdpc wrote:
機車 有嗎?萬一機...(恕刪)

這就讓我想到上次在士林中華電信門口看見一輛機車很帥氣的踢一下側架就跳下車,然後機車倒下撞倒隔壁機車就慢慢倒在一輛日產GT-R上面(車主坐在車上),雖然GT-R不是千萬超跑,不過烤漆應該也不便宜
說的很有道理我也覺得該做些什麼樣的限制,但我想很難...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!