yingchi1962 wrote:
所以才說是題外話。...(恕刪)
這樣的題外話根本沒有意義！
另外，我前面並沒有說對方完全無責，
像這樣的小車禍，即使您全責，賠償金額應該也不會太高，
以後開車時再多注意一點就好了，沒必要為了爭一口氣傷神又花時間，
（俗話說：錢能解決的事都是小事）
若是對方有受傷，搞到後面心裡不爽，對您提出傷害告訴，
您不見得比較有利！
個人積分：7809分
文章編號：58026236
個人積分：4124分
文章編號：58027268
個人積分：0分
文章編號：58027690
violeter1017 wrote:
警員說的沒有錯,這...(恕刪)
交通部98.07.03 交路字第0980040138 號書函
交通部 交路字第 0980040138號書函
請看完此頁內容，「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形。
再看我的情況
我跟機車處於同一車道，兩線道 汽機車都處於外線車道。
所以我認為警員說的完全錯誤。 轉彎直行車之路權概念不適合用於我發生的交通事故情境
感謝您的回覆
個人積分：7809分
文章編號：58027739
個人積分：0分
文章編號：58027801
個人積分：7809分
文章編號：58027982
yingchi1962 wrote:
但我必須捍衛我的行車路權，這也攸關我必須賠償多少比率。
畢竟有人無緣無故騎車不看車，讓我被撞上，
我個人覺得我一向遵守交通規則，卻還要付出代價，是一件十分倒楣的一件事情。
車禍的發生，通常都是雙方都有責任，
（你認為他該讓，他也認為你會讓，最後就是撞在一起）
即使您爭贏了，責任變成３：７，那又如何？
您還是得花很多時間處理這次的事件！
您開車時當然有權利主張您的路權，但往往並非絕對，
有時候讓一下，時間差不了幾秒鐘，卻能省掉後續很多麻煩！
希望下次您遇上大車，對方不打算讓你的時候，
您也能勇敢的去爭取您的路權！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
個人積分：1分
文章編號：58028578
個人積分：215分
文章編號：58028925
個人積分：1004分
文章編號：58029157
yingchi1962 wrote:
交通部98.07.03 交路字第0980040138 號書函
交通部 交路字第 0980040138號書函
請看完此頁內容，「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形。
再看我的情況
我跟機車處於同一車道，兩線道 汽機車都處於外線車道。
所以我認為警員說的完全錯誤。 轉彎直行車之路權概念不適合用於我發生的交通事故情境
只想請問一件事...
你轉動方向盤前，有確認後方無車輛才轉嗎？(這個只有你自己知道)
如果有，那不該肇責歸究於你。
如果沒有，這就是肇責之所在了。
當然，有沒有只有你知道。
另外...
那機車一直在你後方，並不是突然出現，也不是左鑽右鑽，他就一直在你後面。
他目洨沒看到你的方向燈，你.....難道也沒看到他？！
行車記錄器真的不錯，有畫面就有真相。
個人積分：7912分
文章編號：58029506
