車禍賠償問題請益~這樣算趁機敲竹槓嗎?


Polly0218 wrote:
為什麼9/7修一次~9/8又修一次(註明追加)???

字體潦草修一堆東西我也看不懂?但是~後保桿.後底板.後圍板.附件拆裝(地毯.飾板)等等的.....

為什麼要換2次?很多東西都重複!還有~備胎螺帽干我屁事阿?這也算我的!

我的想法是~車主應該是跟保險公司報初險之類的~要換要修的全部一次處理

然後保險公司因為有肇事責任可求償~於是就把費用(感覺有亂報價)全灌到我頭上~

我跟保險員說~賠償事宜我再跟B車主協調~

保險員回應:這已經跟B車主無關.因為費用我們公司已經付了~所以你要賠給我們公司!

我撞到車主!然後要賠償給保險公司(不管修理什麼)?有這種道理?他是在誤導我嗎?
...(恕刪)


1.看不懂可以問
2.備胎螺帽如為此次車禍所造成毀損難道也不關你事??
3.後保桿.後底板.後圍板-->後撞前這些本來就有機會毀損
4.附件拆裝(地毯.飾板)等等-->難道你以為維修這些東西都不用先把一些物品拆掉才維修??
例如難道你車輛去鈑烤就是直接鈑烤??都不用拆東西就整車進去鈑烤阿??
5.對方車主有保險當難是由保險公司出面.不然他保險保心酸的喔
6.從你字裡行間來看,你只是嘴巴說想負責,內心根本沒負責的打算吧
7.勸你去保一下第三責任險-財損吧,不過看你也是不太可能會去保的
這是保險公司的SOP

基本上它打賭你一定不願意上法院

但如果你真的上法院, 他們反而會怕才對

建議就讓法院判吧

而且車子有折舊, 怎麼可能它修多少你賠多少

讓法官來判通常都是賠款金額, 少的可憐
自己的車可以不保、不修,但任意第三人責任險是一定要保的,至少可以避免樓主現在遇到的狀況。
看來板主真的完全不懂保險是在幹嘛的

還有 今天如果是我被後車撞到 後車100%肇責

要出險了我當然能換就換阿不然勒 反正又不是我出錢

最後跟你說 你認為不合理的叫做代位求償 保險的好處就在這裡懂?
樓主, 這算便宜的啦, 同樣是恍神, 上次我後車的代價是 30 萬。差別是我們兩造都有保險, 做完筆錄釐清肇責後就交給保險公司跟修車廠的事了。問我爽不爽?我當然不爽, 他恍神的代價是明年保費增加, 但我又沒錯好好的愛車幹嘛給你撞?修車只是恢復原狀但二手價值肯定掉了不少, 更不用說我要過一個月沒車的日子。大家開車還是專心點吧!
Polly0218 wrote:
大家好~我想請教有關...(恕刪)

因為車廠都會"高報”維修選項。
我的情況跟你一樣,
但我就是停等紅燈的前車,被後車輕碰了一下,
保險桿有後車牌照壓痕,換個說法叫”保桿變形",
該處連來現場的警察都看不到,還要指給他看,
夠輕了吧~若不是新車,我根本不會去修,
回原廠估一萬五,後車出險來修我的車。
實際修九千多,
但,事後無意看到維修出險"真正”金額,二萬。
連防撞鋼樑都報價了,
知道內慕後,會不會覺得很黑暗~
被你撞的車有車體險,很好用,被你撞了不需要跟你說東說西的,保險公司處理即可,你找車主也沒用,但是你可以跟保險公司議價,協商!
算趁機敲竹槓 這一定算 標準保險單的SOP...

但是算合法的...

一開始先估外觀單 等拆的時候再看裡面 哪邊有傷到

然後只要有傷到 擦傷凹傷,一率換新(至於有沒有換,我會跟你說 不一定會換)

然後開始開價格...原廠報價不打折 你要新品零件的照片(一定有,跟材料行訂來拍,再退貨,這個部分最機車)

真要簡單處理 A 省事的話就簡單賠一賠 談一個價碼處理掉

麻煩一點 B 請保險公司把更換的零件拿出來看,更換完的零件請帶走拿去丟掉

通常不建議用B 除非對方很硬,堅持要收到齊...

走法律途徑也也有折舊的問題,但是你要花費很多時間跟心力...

我覺得可以跟保險公司談一下價碼...

因為很多時候這種單子會生出很多沒帳的零件...

去談20000處理應該可以搞定


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!