車禍賠償問題請益~這樣算趁機敲竹槓嗎?



大家好~我想請教有關車禍賠償相關問題~

在今年9月初~我在上班的路上~在一處十字路口停紅燈

當時我前面也有車在停紅燈~而我因為恍神沒注意~

以為綠燈了~放開煞車~車子順勢前進(沒踩油門)~突然發現前面車子怎麼沒在動

抬頭一看燈號還是紅燈~此刻發現快要撞到前車了!

趕緊急踩煞車!但是也經來不及~撞到了~!

前面被我撞到的車~因為嚇一跳~又撞到他前面一台車~造成3台車輛車禍

好險只是輕微碰撞~無人受傷~只是車子有輕微損壞

以上是事發經過...

當場我知道是我不對~下車後不斷跟2位車主認錯道歉~

並承諾願意負責車子的損壞賠償!

車禍現場通報警察來處理

事後經過3天~~~~~~~~~~~~~~~~~

我打電話想跟2位車主再次道歉並詢問後續

A車主電話沒接~B車主說已交給保險公司處理

.....................................................

於是等待再經過10天後~我再次打電話給2位車主

A車主說:沒關係~只是輕微掉漆而已~不用賠償了!

B車主說:保險公司還沒給我維修明細!

.....................................................

於是又經過了2個月

B車主的保險公司打電話給我

說維修費用一共是3萬多元

我聽到後腦中一片混亂~車子不過是輕微損傷~怎麼修理費用那麼高?

接著保險公司就問我到底有沒有要賠?

我跟他講這個價錢我沒辦法接受!

於是他也很乾脆的說~那就走法律途徑囉!

後來我又打電話過去那間保險公司

詢問是修理什麼?請傳真維修明細給我~

我收到明細後真的超傻眼~修一堆有的沒的~我只是撞到他的後保桿而已~

就算換一個新的原廠後保桿也不用花費3萬吧?

維修明細:
車禍賠償問題請益~這樣算趁機敲竹槓嗎?車禍賠償問題請益~這樣算趁機敲竹槓嗎?

為什麼9/7修一次~9/8又修一次(註明追加)???

字體潦草修一堆東西我也看不懂?但是~後保桿.後底板.後圍板.附件拆裝(地毯.飾板)等等的.....

為什麼要換2次?很多東西都重複!還有~備胎螺帽干我屁事阿?這也算我的!

我的想法是~車主應該是跟保險公司報初險之類的~要換要修的全部一次處理

然後保險公司因為有肇事責任可求償~於是就把費用(感覺有亂報價)全灌到我頭上~

我跟保險員說~賠償事宜我再跟B車主協調~

保險員回應:這已經跟B車主無關.因為費用我們公司已經付了~所以你要賠給我們公司!

我撞到車主!然後要賠償給保險公司(不管修理什麼)?有這種道理?他是在誤導我嗎?

不曉得我的想法正確嗎?錯誤麻煩糾正!

因為很少遇到這種情況~不曉得該怎麼處理?

想請問大家有什麼比較好的建議嗎?這樣算是敲竹槓嗎?

我知道應該會再跟保險公司談~重點是要怎麼談才能讓整件事合理化?

而保險公司說要走法律途徑~而我是等收到傳票等開庭嗎?

難道不用先調解嗎?

面對錯誤我也勇於承擔~車禍誰都不願意的~好佳在沒有人受傷~

但是遇到這種獅子大開口的~請教各位我該怎麼應對才好呢?

麻煩各位指點~在此先跟各位表達感謝~~

附上B車車損照片.當場因小碰撞所以沒拍照存證.此照片是交通隊申請的資料(黑白照片)~很抱歉

車損的部分真的就如圖所示~與維修明細對照~各位大大難道不覺得有人在搞鬼嗎?

車禍賠償問題請益~這樣算趁機敲竹槓嗎?
文章關鍵字
第三責任險

就從現在 , 快去保吧......



Polly0218 wrote:
大家好~我想請教有...(恕刪)
遇到這種的就直接照他說得走法律途徑吧..

另外第三責任險去保一保吧..一年不用多少錢,但是出一次事就省你很多麻煩
又看到一個省保險費的車主,每年省下的那1~2千一次全都吐出來,

還有免費的保險公司法務賠你上法院練功兼磨時間。

面對錯誤好的承擔方式就是保第3責任險,甚至加保車碰車險,

保障別人也保障自己(被你撞B車就是你最好的模範)。
趕緊急踩煞車!但是也經來不及~撞到了~!

前面被我撞到的車~因為嚇一跳~又撞到他前面一台車~造成3台車輛車禍

好險只是輕微碰撞~無人受傷~只是車子有輕微損壞

以上是事發經過...
_________________________________________

嚇一跳會讓車子向前開嗎???
我可以解釋成是力量太大造成前車推撞前前車嗎?
這樣撞擊力量應該不小
中間車變成夾心餅乾
前後都受損
該保的險要保
沒保險就摸摸鼻子賠吧
被你撞得也很倒霉
沒跟你要車損價差就該偷笑了
其實 這個場景我也曾見過
車停止是被後車追或推撞 所產生的賠償爭議

這世上 人們所想的事情並未如版大你心理想的一樣 都要合理

車子有沒有後遺症 如你PO的兩張估價單就是 . . .
若真上了調解 光用這兩張佐證 就輸到底了
畢竟 車對方在用 他有權主張恢復原狀 ... 你懂了嗎!!??


人行走在路上 倒霉之事 十有八九
為了避免浪費時間及金錢 只能同上面前輩所說的
這回之後 就買個保險了吧!
計利當計天下利,求名當求萬世名。
Polly0218 wrote:
我撞到車主!然後要賠償給保險公司(不管修理什麼)?有這種道理?他是在誤導我嗎?
不曉得我的想法正確嗎?錯誤麻煩糾正!


對方有車體險,直接向保險公司出險修車,
保險公司再代位求償,向肇事車主討錢!

標準省小錢(保險費)花大錢(賠償修車費)的最佳範例!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
我覺得這樣報價算客氣的,目前只是單純的車損費用

如果遇到真要敲你竹槓的,至少還有以下名目:
1. 車子維修期間的代步費用(保佑他別每天坐計程車)
2. 車子碰撞後的車損差價(萬一他要賣車)
3. 對方車主因車子維修請假去保樣廠的日常工資(依扣繳憑單作依據)
4. 對方如過被你碰到突然覺得脖子酸酸的....(醫療費)

以上算一算可能再拿個好幾萬出來吧!
才算你3萬還不快快付清拿和解書?

alantw80 wrote:
以上算一算可能再拿個好幾萬出來吧!
才算你3萬還不快快付清拿和解書?


+1,
被撞的, 大多只是外觀看起來小事, 但其實整個行李箱可能或輕微變形了.
3萬多付一付, 拿和解書簽一簽了事, 當花錢買個經驗.

最好連A車也簽一下和解書.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

smax155 wrote:
第三責任險就從現在...(恕刪)


話說之前有輛很老的Lancer輕輕的親了我CRV的屁屁,從外觀上來看保桿有一點掉漆 倒車雷達一顆歪掉了,警察做完筆錄就後前往原廠檢查.

車子一升起來發現下方兩顆塑膠鈕扣掉了,技師欲補上發現那個孔被撐大了所以塑膠扣無法固定因此出險換保桿,另外雷達斷一腳無法固定住故一並更換.

以上更換大約18K,因無肇責所以由保險代位求償!!

您撞的是"進口車",又加上前車無肇責那保險一定不手軟!!

出來混總是要還的,由其連第三責任險都不買的 今天運氣好撞的是SWIFT,要是2B1L你就知道了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!