老車停紅燈推撞..理賠問題

xyz6235 wrote:
但保險公司可能就理賠3萬...剩下金額.. 我能要求肇事者補足嗎?


不行,但是你可以走法律途徑要求「回復原狀」。然後就是調解與官司,爬文一下有相關討論。

這時候保險理賠不足的部份,就是肇事者掏腰包了

xyz6235 wrote:
如果很簡單就保險公司出面,隨便陪個2~3萬,那大家以後開車載有保險的狀況底下...
要怎麼撞都ok ?(恕刪)


如果出險隔年會變貴,保險公司不是吃素。而且理賠有上限。
當然可以要車主理賠阿
回復原狀可能要2、30萬
假設保險只願意負擔3萬
剩下的不是肇事者賠不然誰賠?
回復原狀是肇事者的【義務】
很簡單 你開個大約價格
或者跟他說 恢復原狀

管他殘值 你不要撞我 就沒這事
如果他願給你開的價格,拿去買一台新車當頭期吧

xyz6235 wrote:
本人開超過10年的...(恕刪)


10年以上還不太算是老車

我接觸過老車協會

那些車都20年以上的老賓士

那些車可是價值不斐

維修的零件很多都要訂製

如果你的車是這種車

我倒很好奇保險公司怎用"老車殘值"來計算

如果那老車還是限量款的

你就主張恢復原狀,反正要去原廠估價,保險公司是在協調中金額可以就自己處理,超過的話事主也要補貼,只是要走協調,或到後面走法院,只是告傷害半年內,你本身有保丙式可代位求償,沒有的話你的車要告贏才能開走,或是自掏腰包先付修車費,在走慢長的訴訟,剛開始都認為沒差我有時間慢慢告,到後面才會知道損失的更多。其實保險公司一直主張殘直的話,你講直接告傷害來刑代民,這樣車主出來你就可以跟他協調,不然單純車損賠償,車主是不會出面連電話也不會打。
1.保險公司只是打雜的角色,當然要讓車主出面,不然保險公司一定會全力胡說八道....
2.基本上你有驗傷單,車主又不出面,就是提告了再說 要在六個月內
3.車主被告之後,一定會去保險公司立案,就會有案號
4.有案號,就可以客訴保險員,讓他們認真點
5.基本上 你就是主張復原 或是保險公司買一台賠你 大概就是這樣
6.保險公司喜歡走法院 要有心理準備....但案主當然不想去法院 所以你知道該跟誰討論了吧....


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!