[轉貼]法官認証了超車道解釋

吳小胖1229 wrote:
支持員警嚴格執法

AKB濕吧 wrote:
欸在臺灣法官地位沒多...(恕刪)

Jonjonyen wrote:
警察要開你單也一定...(恕刪)

行駛國道內車道 95公里太慢挨罰

聯合新聞網作者記者曹馥年╱台南報導 | 聯合新聞網 – 2016年8月1日 上午2:46..
.
王姓男子在國道最高速限一一○公里路段，以時速九十五公里行駛內側車道，被國道警察舉發罰款三千元。王認為時速八十公里才是龜速車，且他是看到測速照相機才減速，提起行政訴訟，希望撤銷處分。法官認為，內側車道為超車道，須以最高速限行駛，判王敗訴，可上訴。

判決指出，王男去年駕駛小型車，以時速九十五公里持續行駛在速限一一○公里的內側車道，被國道公路警察局新營分隊舉發違規。

王主張，高速公路及快速公路交通管制規則規定，內側車道為超車道，小型車在不堵塞行車的狀況，「得以該路段最高速限」行駛於內側車道，並非「應以最高速限行駛」；該規定立法精神在約束龜速車行為，高速公路速限警示牌揭露資訊是時速六十公里至一一○公里，他開車行駛內側車道時速是九十五公里，並非龜速，被罰很冤枉。

台南市政府交通局指出，高速公路及快速公路交通管制規則旨在發揮道路使用最高效率，且不影響內車道為超車道功能。王被舉發時，車道車流狀況正常，他理應在外側車道行駛，或僅得暫時利用內側車道超車；王既非超車，又未依最高速限行駛內側車道，已妨害他人路權。

法官認為，交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提，才允許用路人在內側車道行駛，也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側車道，王男對法規有誤解，駁回告訴。

fannfu wrote:
行駛國道內車道 95...(恕刪)