被奧迪撞有多痛！

cinnamon coffee

20798分

11樓

cinnamon coffee

個人積分：20798分

文章編號：61862360

kayusumi wrote:
不太懂, 都有保險...(恕刪)

車體險的的代位求償，肯定是第三責任險保額不夠用

小黃狗的春天

9815分

12樓

小黃狗的春天

個人積分：9815分

文章編號：61862408

hungmaxy wrote:
超速10公里跟超速80...(恕刪)

我的意思是：違規轉彎跟超速相比，超速的肇責實在有點低，
反而是違規轉彎的人要負擔更重的肇責。

違規轉彎是車禍主因，超速是車禍次因？
電視裡的條子常常這樣解釋車禍，XXX是主因，000次因！

pchmbb78

1183分

13樓

pchmbb78

個人積分：1183分

文章編號：61862479

我有類似的經驗過，支道進如主幹道的時候看到很遠很遠的距離有一台計程車，以常識判斷應該可以切，結果車頭出去三分之二的時候就a上來了，這個時候要舉證對方超速多少真的是啞巴吃黃蓮

cinnamon coffee

20798分

14樓

cinnamon coffee

個人積分：20798分

文章編號：61862490

小黃狗的春天 wrote:

我的意思是：違規轉彎跟超速相比，超速的肇責實在有點低，
反而是違規轉彎的人要負擔更重的肇責

兩個紅綠燈之間，除非超速的主動去撞別人，不然如果沒有不該出現的異物蹦入，哪來的危險事故發生？

違規轉彎，既然你都明確說他是違規了，當然肇責重啊！

sj0109

4041分

15樓

sj0109

個人積分：4041分

文章編號：61862526

台灣胖胖糖 wrote:
所以我猜他沒保我連...(恕刪)

開車騎車不買第三責任險財損險
算是至尊三寶已經是極致了
為了貪一點小便宜賠死剛好而已
去墾丁玩的錢都可以保好幾年了

買個財損50萬或100萬
再加個超額1000萬
也不用多少錢

就算a到賓利
講話都可以很大聲

連機車都不要貪小便宜
a破碳纖保險桿要賠幾十萬

生逢交通亂世沒保險的車別上馬路

cinnamon coffee wrote:
第三責任險保額不夠用
...(恕刪)

第三責任險只賠人

財損險才是賠對方車損的

車體險就是遇到沒繳保護費雙手一攤的爛人時
可以直接進場修車保險公司會去跟爛人要錢

專屬01

906分

16樓

專屬01

個人積分：906分

文章編號：61862634

小黃狗的春天 wrote:
人沒事都好解決，用錢解決就好了，要是人死了，那可有的灰...(恕刪)

抱歉，跟我認知剛好相反，

活著的最吵，

難怪古時沙石車都還要倒車確認死亡

hungmaxy

4676分

17樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：61862944

小黃狗的春天 wrote:
我的意思是：違規轉彎...(恕刪)

有聽肇事鑑定的委員在說
超速一定會有肇責

如果嚴重超速就有可能變成肇事主因

還是有差別

eureka

475分

18樓

eureka

個人積分：475分

文章編號：61862986

小黃狗的春天 wrote:
我的意思是：違規轉彎跟超速相比，超速的肇責實在有點低，
反而是違規轉彎的人要負擔更重的肇責。

違規轉彎是車禍主因，超速是車禍次因？
電視裡的條子常常這樣解釋車禍，XXX是主因，000次因！

我覺得要用路權來解釋。
藍車想要雙實白線迴轉？沒有路權啊。

qoodasho

174分

19樓

qoodasho

個人積分：174分

文章編號：61863190

當時開罵自搭的如果有受傷或傷亡可能就會逆轉成奧迪車嚴重超速說不定還要吃上過失傷害或過失致死罪

這樣應該連200多萬都免賠說不定還有一筆額外獎金收入
所以以後違規迴轉或亂轉的一撞到後見自己沒上傷一定要先用頭去撞方向盤 A住或前擋風玻璃以規避肇事是責任

kienrx7

1358分

20樓

kienrx7

個人積分：1358分

文章編號：61863200

RS7耶~~

我相信奧迪車主比肇事車主更痛....

心痛

被奧迪撞有多痛！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被奧迪撞有多痛！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！