有關學校家長接送區的規定請教....


banmi wrote:
你說的我都知道,我也說了,沒那個牌子,我被吊心服口服,我停黃線還熄火下車,我被罰應該。

黃線是可以臨時停車的,那個牌子卻說在那幾個時段禁止停車,
那麼,在上下學時段,那個地方到底可不可以停車????

接送車如果如您所說的允許臨停,那麼,有沒有那個牌子差異在哪裡?
如果接送區可以允許臨停,告示牌又禁止停車,那不是自相矛盾??


它是告訴你禁止停車, 並非禁止臨時停車

上下學時段,本來就可以臨停接送

黃線也本來就是禁止停車但可臨停

黃線 與 告示牌沒有衝突.

這道理很難嗎 ??
banmi wrote:
你說的我都知道,我...(恕刪)


如果你一直要糾結在這國字上面,那也可以跟你說,它沒有寫禁止臨時停車,它寫禁止停車

在黃線臨時停車,就是人要在車上

banmi wrote:但告示牌上寫上下學時段是『禁止停車』耶!!
那家長在車上接送,不用停車嗎??
(恕刪)


司機在車上不熄火叫開車,只是開的速度時速0。

司機不在車上熄火叫停車。

有那麼難理解嗎?

banmi wrote:
黃線是可以臨時停車的,那個牌子卻說在那幾個時段禁止停車,
那麼,在上下學時段,那個地方到底可不可以停車????


不可以...看告示牌中間那行字








banmi wrote:
那麼,在上下學時段,那個地方到底可不可以停車????
接送車如果如您所說的允許臨停,那麼,有沒有那個牌子差異在哪裡?
如果接送區可以允許臨停,告示牌又禁止停車,那不是自相矛盾??

他解釋了....

接送區是允許你臨停,沒有告訴你可以熄火下車

(就算學校自己說可以停也沒用,要主管機關說才算數)

真的不放心小孩,要自己進去接,那請停到沒有紅/黃線處


其他的問題點都是你自己補腦的罷了


0928313411 wrote:
司機在車上不熄火叫開車,只是開的速度時速0。

司機不在車上熄火叫停車。

有那麼難理解嗎?


所以,不熄火的情況下,可以停在紅線區嗎?

嘎嘎叫 wrote:
如果你一直要糾結在這國字上面,那也可以跟你說,它沒有寫禁止臨時停車,它寫禁止停車

在黃線臨時停車,就是人要在車上


所以,禁止停車,卻可以臨時停車.... 這個國字我實在搞不懂....

我說了,黃線臨時停車的規則我懂,那麼,有沒有告示牌差在哪裡?


01小十字 wrote:
他解釋了....

接送區是允許你臨停,沒有告訴你可以熄火下車

(就算學校自己說可以停也沒用,要主管機關說才算數)

真的不放心小孩,要自己進去接,那請停到沒有紅/黃線處


其他的問題點都是你自己補腦的罷了


我今天的確停到很遠的地方才去接小孩,因為我知道了規則了。
問題是,還是很多人被拖吊,是不是代表告示牌的文字敘述是有問題的?

atoss888 wrote:
它是告訴你禁止停車, 並非禁止臨時停車

上下學時段,本來就可以臨停接送

黃線也本來就是禁止停車但可臨停

黃線 與 告示牌沒有衝突.

這道理很難嗎 ??


不難啊,那麼,如果照你的說法,跟原本黃線的規則一樣啊!!

那麼,告示牌的作用何在? 誤導家長?

不是只有我被拖吊,所以應該不是只有我國文不好看了告示牌被誤導....
banmi wrote:
不難啊,那麼,如果照你的說法,跟原本黃線的規則一樣啊!!

那麼,告示牌的作用何在? 誤導家長?

不是只有我被拖吊,所以應該不是只有我國文不好看了告示牌被誤導....



你邏輯有點奇怪.... 這怎麼會是誤導?
這是在強調上下學期間請勿停車.....
你可以想成它是在提醒非接送小孩也請不要在此臨停.
不可能會有人想成: 非接送時段就可以停吧.....它在怎樣都是黃線.


會被拖吊...就是人已經離開車子了不然車不會被拖走
我個人覺的並不是其他家長被誤導. 只是心存僥倖而以.
看告示牌要看整塊的~標示牌上已經有寫哪些時段是不可以停車了。
家長接送區不一定要把車子臨停在該區域這才叫作接送啊~你也可以將車子停遠一些,步行過去接送啊~多多走路有益身體健康喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!