教授闖馬路害騎士摔死 (誰撞誰!!!)

seatree

34755分

11樓

seatree

個人積分：34755分

文章編號：62608330

forlover26 wrote:
今天因為是騎士身亡，
否則這位騎士恐怕得面臨過失傷害的刑責…(恕刪)

是的。
照台灣現在這種"行人路權最大"的謬論，如果這件車禍死的是行人，除非遇到明理的法官，不然這個機車騎士不管民事還是刑事都一定輸的。

忘記者呼吸

3710分

12樓

忘記者呼吸

個人積分：3710分

文章編號：62608675

小黃狗的春天 wrote:

跟什麼職業沒關...(恕刪)

中肯
跟閨蜜「金槍入口」也死不承認

曉得

46427分

13樓

曉得

個人積分：46427分

文章編號：62608830

有期徒刑六個月通常得易科罰金
有心想關犯嫌的話
至少要判七個月
但是過失致死法定刑為三年以下有期徒刑
一般法官審酌刑度
未與被害人和解者
通常以最重刑度一半起跳
也就是判一年半

台南維冠大樓案裡
業務過失致死法定刑為五年以下有期徒刑
被告均未與受害人和解
法官依法最重只能判五年
當過立法委員的人不應該不知道

frogghoul

1461分

14樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：62609596

windup616 wrote:
看影片, 真的很像是...(恕刪)

當初為了機車安全，把機車全趕到慢車道，把公車設置在內車道，現在看到這案例覺得這政策挺搞笑的！

Pormysi2

1分

15樓

Pormysi2

個人積分：1分

文章編號：62609687

windup616 wrote:
看影片, 真的很像...(恕刪)

RIP

holyduck

6475分

16樓

holyduck

個人積分：6475分

文章編號：62610231

frogghoul wrote:
當初為了機車安全，...(恕刪)

我也覺得把公車站設在安全島是很愚蠢的政策
尤其是有些站學生會滿出來到慢車道~哀

風~~

.展哥.

968分

17樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：62613197

frogghoul wrote:
當初為了機車安全，...(恕刪)

然後一堆人在那邊扯增加考照難度,呵呵,這起事件事行人三寶,行人也要考駕照嗎?

HermesParis

52381分

18樓

HermesParis

個人積分：52381分

文章編號：62613569

windup616 wrote:
看影片, 真的很像...(恕刪)

害死人!

idfour409

422分

19樓

idfour409

個人積分：422分

文章編號：62660360

之前為了沖紅燈的行人摔車
只能說行人最偉大
我全身傷還不能要他賠
前面幾樓有人陪你算有良心了

frogghoul

1461分

20樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：62663616

holyduck wrote:

我也覺得把公車站...(恕刪)

高雄也是，快車道卻有公車站牌，卻不設在慢車道，然後快車道還能右轉，而非先切進慢車道在右轉，快慢車道中間還有花圃等分隔島，機車又小台腰轉到快斷，還是會怕撞到直行機車！
我曾經在公館捷運站前，明明在慢車道阿嬤還能上車，可是公車站在快車道，阿嬤走路慢以為可以上公車，她走到公車島時剛好公車要開走，她就加快腳步要追，可惜追不到直接摔倒在公車島上，還有公車島上有其他路人叫救護車來！

教授闖馬路害騎士摔死 (誰撞誰!!!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

教授闖馬路 害騎士摔死 (誰撞誰!!!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

教授闖馬路害騎士摔死 (誰撞誰!!!)

今日熱門文章　網友點擊推薦！