你還在相信禁行機車是保護騎士嗎

影片中的車禍跟禁行機車沒有什麼關聯,只是單純巴士沒按照規劃路線走以及晃神闖紅燈。

simon945168 wrote:
影片中的車禍跟禁行...(恕刪)


沒有禁行機車

沒有靠右左轉

就只會有直行等紅燈騎士被撞
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
幸好有禁行機車,
不然就撞一堆人了!





根本是違規的問題,跟禁行機車政策無關。

應該如福和橋,有完整的分隔島,
就永遠不會有直行車撞直行機車的事。

只是湊巧一個單一事件,就湊合的拿來大做文章,

所以,應該歸畫向福和橋,
用分隔島隔出機車專用道,
機車並禁止左轉。

不然就讓你內側左轉好了,哪天換一個對向闖紅燈的
樓主又要再發文了

還是說,讓你直接左轉,你被闖紅燈撞死也干願?


看到小賢子 wrote:
幸好有禁行機車,不...(恕刪)


有禁行機車

靠右左轉機車一樣被撞阿

沒禁行機車

靠左左轉哪台機車會被撞

小宸宇 wrote:
應該如福和橋,有完整...(恕刪)


分隔島永遠都有嗎



重機汽車左轉就不會被對象闖紅燈撞嗎

今天討論的是直行車闖紅燈請不要離題

左轉靠左

右轉靠右

直行走中間

誰還會被撞

我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
機車在路中間準備左轉被後車追撞的機率恐怕比右邊專用道左轉被直行闖紅燈撞的機率要高的多

問題在人而不是兩段式左轉
樓主的邏輯能力實在太先進了

汽車闖紅燈也可以和禁行機車掛勾在一起

真是有才
樓主說的很有道理阿 如果內側車道沒有"禁行機車"
那麼要左轉的機車就會全部都擠在最左邊兩線車道
那今天被撞的就只有那台準備要直行在那等紅燈的騎士

說車種分流是要保護騎士? 笑掉人大牙了
汽車可以駛入機車道 機車不可駛入汽車道
這樣的分流法 何來保護之有

在台灣為了避免碰到拿雞腿駕照的駕駛
最好買台四輪 只要有台四輪 就可以晉升大爺的行列
而且開四輪 臉皮一定要夠厚
像是把車停在車道上 打個雙黃燈擋住後方車流
還要裝作沒事一樣
遇到有人嗆車不可以亂停 就要把自己的行為當作理所當然
大聲的回嗆

b691011 wrote:
就小巴駕駛闖紅燈100%肇責
關禁行機車道什麼事?
版主有事嗎?


都是小巴的責任嗎
這台機車也有問題吧
它也是闖紅燈啊

如果它也要左轉
那乖乖排隊的機車都是傻子嗎
owlowlowl0212 wrote:
都是小巴的責任嗎這...(恕刪)

那台機車不是直行車嗎??
不是停下來停等紅燈嗎??
有闖紅燈要左轉嗎??
不是停紅燈被撞的嗎??
沒看到直行機車停下來等紅燈??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!