所以監視器畫面不打算貼上來嗎?只要對方有肇責,過失傷害就100%可以告,也幾乎會成立(除非在法院法官不採認鑑定報告,這機率很低很低)你們一口咬定對方車速快,請問對方車速是多少? 證據力充足嗎?圖上看到的是從巷弄出來的車未禮讓路權大的車輛先行才發生事故小孩子就是會爆衝,責任在大人沒顧好小孩。你自己不顧好自己的小孩,還去要求對方開慢一點(先舉證他開多快吧)
robin0222 wrote:對方希望用保險賠 ...(恕刪) 重點是在於態度問題.如果雙方都單純是車輛受損 , 沒收據就是找麻煩 , 但是現在人有受傷.另外 , 即使有收據 , 沒確認肇責前保險公司不會給付這筆費用.費用也沒多少 , 全部了不起也才3萬內 , 費用也不是要它全部負責.
yagami7215 wrote:所以監視器畫面不打...(恕刪) yagami7215虛心跟您請教 , 請問是如何判斷對方的路權較優先呢?巷弄內兩邊都沒有標線也沒有紅綠路燈.如果對方真的沒有肇責 , 那真的是我的知識不足 , 我需要跟對方道歉 , 造成對方的困擾.
chen2255 wrote:監視器影片的連結https...(恕刪) 挖咧......腳踏車騎成這樣歪歪扭扭的,都差點快去汽車和撞牆了...這家長不陪同真的很不應該。而且小朋友是不是趕著要跟前面先右轉的那台腳踏車呀...這用交通法規來說,轉彎車路權也小於直行車。這影片是給其他父母警惕用的教材了,
chen2255 wrote:所以對方無任何肇責...(恕刪) 說實在的雖然我不視法官但是從你的影片看起來就是你兒子的問題比較大畢竟貨車是直行車而且看起來他是主幹道而你提到的他車速過快??除非有明確的數據證明,否則一切都只是空話