個人積分：34534分
文章編號：64928855
個人積分：13772分
文章編號：64929006
個人積分：16分
文章編號：64929070
個人積分：150分
文章編號：64929394
eaea wrote:
這什麼言論?人類有...(恕刪)
我個人是很反對重機上國道，但是我捍衛配套後上國道的普台(世)價值，
你可以討厭我個人說的論點，但是請理性建議上國道後要如何配套，
請講幾個重機在國道遇到雨天時要如何配套的方法看看?
請講幾個重機在國道遇到意外時要如何配套的方法看看?
請講幾個重機在國道不變成四輪的死角時要如何配套的方法看看?
請講幾個重機在國道壓到反光石、白線、金屬伸縮縫時要如何配套的方法看看?
不要講的自己雨天不騎車、騎車不下雨；還有自己騎車技術了得，絕對不會出現在汽車死角，以及死道友不死貧道的神話假設，
情緒性的酸言，只會上大家認為重機界真的只有一大鍋老鼠屎，真的容不下對安全上路質疑的清流。
再說一次，你可以討厭我個人說的論點，但是我捍衛配套後上國道的普台(世)價值。
個人積分：16分
文章編號：64929720
wingsquare2000 wrote:
我個人是很反對重機...(恕刪)
我開車,沒有重機.
我贊成該有些配套例如規範安全配備,不可雙載,違規加重罰則.等
但是你的言論真的很有"針對性"
會違規的,路上三寶汽車,機車都有
讓"車"有路權,然後騎車的人自己去"選擇"要不要騎上去
有駕照的人都是成年人了
自己去考量距離,時間,天氣..甚至是四輪的友善程度自己決定要不要騎上去而已
你提的那些擔心遇到雨天,有疑慮意外,怕四輪的死角..都是開車的觀點
騎車的自己擔心,有疑慮,怕..那就"選擇"不要上去國道
另一個角度來看
開車四輪的如果自己擔心,有疑慮,怕..那就也"選擇"不要上去國道啊!!
開車四輪的如果自己擔心,有疑慮,怕..那就也"選擇"不要上去國道啊!!
開車四輪的如果自己擔心,有疑慮,怕..那就也"選擇"不要上去國道啊!!
反對的人
說穿了其實只是以自己以經享有可以"選擇"上國道的利益,排擠它種車輛也可以"選擇"上國道的利益而已
update再講清楚一點
1.國道上會違規的,不要命的,三寶,汽車,機車都有.(我自己還覺得插車縫,不保持安全距離,蛇行的四輪還比較多一點)
2."車"有路權,然後騎車的人自己去"選擇"要不要騎上去,如果擔心?疑慮?怕?那請不要騎上國道.
3.反對的怕"血流成河""有意外""有死角""肉包鐵"...等,如果擔心?疑慮?怕?那請不要開上國道.
4.不要用已享有的可以"選擇"上國道的利益,排擠它種車輛也可以"選擇"上國道,讓車輛路權平等,差異和選擇是在"駕駛人"
個人積分：6933分
文章編號：64931504
個人積分：53分
文章編號：64931653
個人積分：1334分
文章編號：64932348
個人積分：1334分
文章編號：64932357
個人積分：2092分
文章編號：64932549
