又一個被撞反而被告過失致死的

小黃狗的春天

9838分

11樓

小黃狗的春天

個人積分：9838分

文章編號：66248939

有死人的那邊最大...........

台南那場阿梯司 VS 試車的米漿，也是吵了好久，只不過死人的是轉彎車。

十10

400分

12樓

十10

個人積分：400分

文章編號：66249011

budinx wrote:
這個邏輯我智商不足真的參不透...(恕刪)

不是你智商不足，只是你對法侓不了解，
別擔心，你很正常。

fruits0800

12040分

13樓

fruits0800

個人積分：12040分

文章編號：66249030

開車的女駕駛，不會判斷速度與距離，

在路權上，又不禮讓直行車。

影片36秒，女駕駛說：機車從那邊......(已注意，而故意？)

snapx

829分

14樓

snapx

個人積分：829分

文章編號：66249148

一個左迴轉動作完成可能要10秒

如果重機非常快遠遠看到重機可能左迴轉還沒完成重機已經在面前

這種事也只有要了解重機真實速度如何才能知道

另外這台轎車是什麼車?像大鴨又像focus?

ado016435

13230分

15樓

ado016435

個人積分：13230分

文章編號：66249229

自小客左轉沒依規定不是過失是什麼

budinx wrote:
https://tw...(恕刪)

3a1993

1012分

16樓

3a1993

個人積分：1012分

文章編號：66249404

budinx wrote:
https://tw...(恕刪)

難過馬路三寶特別多
轉彎車要禮讓直行車
不知道你有沒有駕照
沒有的話不要考
有的話不要開車害死人

budinx

788分

樓主

budinx

個人積分：788分

文章編號：66249425

weaber wrote:
只要跟死亡有關係的一律過失致死罪送辦，當然不起訴機會較大

過失致死是非告訴乃論檢察官會提起公訴沒錯，但是大大知道哪一條法條規定死亡車禍裡生存的當事者一律依過失致死移送嗎？

Tsachengfu wrote:
判決結果真的很奇怪的話另當別論

偏偏判決結果很奇怪的案例比比皆是啊，差不多跟日本只要被起訴癡漢99.9%會有罪一樣的奇怪。

gojen wrote:
有自知之明真是難得。
好好提升智商吧！

我這輩子沒被移送法辦過，孤狗半天也找不太到相關法規，大大想必不是因為常被移送法辦見怪不怪而是智商驚人，還請大大開示一下我該如何提升。

5_2_0

375分

18樓

5_2_0

個人積分：375分

文章編號：66249535

車禍
只要有人死亡
不問肇責
一律先以過失致死移送

這是例行作業
也是一種慎重的態度
讓檢察官來檢視是否有過失
查明前因後果
移送不代表起訴
所以不必過度解讀

如果由一位警察以自己的主觀來決定是否移送
民眾真能接受嗎？

mourningtw

138分

19樓

mourningtw

個人積分：138分

文章編號：66249544

新聞最後一段不是就寫清楚了
警方初步調查，袁男係酒駕，但黃女似乎違規左轉，也是肇事原因之一，警訊後，依過失致死罪嫌將她移送法辦，全案刻由檢警偵辦，釐清車禍原因及責任。

我還想說哪時候檢察官的速度這麼快了，這根本就還在警方移送階段
後續調查都還沒完成，怎麼有人自己跳躍這麼快到後面的步驟去了...

Letbs

23分

20樓

Letbs

個人積分：23分

文章編號：66249587

雖然我不是性別歧視

但看完新聞，我真的忍不住問自己

內容所寫的：21歲女駕駛疑似違規左轉。

確定不是個三寶直接左轉導致機車反應不及才會撞上？

我覺得是三寶的機率大過一切啊～～～～～

只是剛好死者又有酒精反應對方可以死抓著不放.......

我不想吃三寶飯啊～～～～

又一個被撞反而被告過失致死的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

又一個被撞反而被告過失致死的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！