討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

車禍...肇事逃逸

1950分

11樓

個人積分：1950分

文章編號：67433659

台灣無糖綠茶 wrote:
請問一下這是可以分...(恕刪)

恐怕你是100%責任，她逃逸是另外一件事，但是主要原因是你跨雙黃線逆向超車導致這個肇事發生。
我想再怎麼多，她頂多兩成肇責，樓主要有心理準備。

dgame

640分

12樓

個人積分：640分

文章編號：67433688

台灣無糖綠茶 wrote:
對方也錯在不打燈，我打電話給她時她也承認她真的沒有看後...(面）沒有講出來，可是當下她肇事逃逸了......(恕刪)

對方不打燈可是在他的車道內,你不在車道就已經輸定了....
另外肇事逃逸應該跟車禍責任是分開算的
所以你該負的責任一樣跑不掉
如果你人有受傷,受傷部分可以以肇事逃逸提起民事訴訟
主張你的受傷因他的逃逸而有加重或者是延遲就醫
然後要求對受傷部分要求賠償

不過你的那筆修車的,大概是跑不掉而且還要賠人家....

290分

13樓

個人積分：290分

文章編號：67433724

樓主，你只貼了分段畫面，也沒完整的影像………
你希望網友幫你什麼呢？幫不了你

幫不了你

只有分段畫面，沒有影像，也聽不到你說的碰撞聲，
從分段的畫面中來看，也只看到你雙黃線逆向超車，然後最後一張失控撞壞的車子照片，
對方好好的開在自已的車道上(對方在路口前連車子都沒偏)，
你希望得到什麼？納悶？

如果真的有問題，就把影像交給鑑測單位吧！

3679分

14樓

個人積分：3679分

文章編號：67433766

台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7點...(恕刪)

看不到事件完整過程，所以不評論那輛車有沒有肇事逃逸，但樓主違規跨越雙黃線超車本身就有責任。

台灣無糖綠茶

66分

樓主

台灣無糖綠茶

個人積分：66分

文章編號：67433886

turbofox94 wrote:
樓主，你只貼了分段畫...(恕刪)

最後三四張照片可以看到老賓士距離雙黃線的位置...我等會補影片...😢

neoattw

182分

16樓

個人積分：182分

文章編號：67434070

看來兩邊問題都很大
前車可能要左轉沒打方向燈
但你從他左側跨越雙黃線超車
對一個已經粗心大意沒打方向燈的駕駛而言
你覺得他會多花一分心去注意左後方是否有車要跨越雙黃線超車嗎？
事後沒停下來也是問題

不過綜合來說，前車有在他應在的車道上，而你沒有，這點就輸很大了

180分

17樓

個人積分：180分

文章編號：67434090

台灣無糖綠茶 wrote:
請問一下這是可以分開的嗎？她如果不要不打燈就左轉不碰到我車...怎麼會肇事呢...？自己也很後悔為什麼不多等她兩秒＝＝

現在人心到底怎麼了??

樓住自己不也知道如果多等他兩秒，這事情就不會發生了
對方不打方向燈就轉彎、樓主在劃有雙黃線靜止超車的路口超車
兩個都有錯，撞在一起剛好而已

還不確定對方是否真的有撞到你的情況下，
硬是要加一條肇事逃逸給對方，就算真的有撞到樓主的車，
這因果關係恐怕樓主佔絕大部分

我的用戶名稱

423分

18樓

我的用戶名稱

個人積分：423分

文章編號：67434164

告他吧!
隔壁樓的樓主只是按按喇叭,開走之後,違規機車才覺得被嚇到摔車,這樣都被告肇事逃逸了.
對方自摔卻被對方提告??!!各位幫忙評評理 2/11更新

台灣無糖綠茶

66分

樓主

台灣無糖綠茶

個人積分：66分

文章編號：67434252

三粒米 wrote:
現在人心到底怎麼了?...(恕刪)

所以她不打燈要左轉..碰撞到我車，看到我失控也不停車查看...就離開說沒她的事情..這樣是合理的嗎？這樣不是肇事逃逸....？我知道我自己雙黃線超車也是違規...那她如果不要不打燈就左轉那是不是就不會車禍...而且我打電話跟她談時她也承認她真的沒有看後面...路是她家的要轉就轉....

2376656

943分

20樓

個人積分：943分

文章編號：67434261

路權是責任判定的基礎,坦白說我覺得樓主會輸.

1
1
2
3
4
5
21

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

關閉廣告

顯示廣告