過失傷害

違規成癮不要放棄治療

19957分

11樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：70193605

caolizong wrote:
想請問一下現在遵守交通規則的怎麼感覺比不遵守的還要慘過失傷害怎會判到這麼重
覆議是我還會開一次庭嗎? 會不會在判更重? 我只是安安分分的騎車而已啊.......

你自己當下都不依法令要求報警處理了，你還想奢望甚麼？

沒告你肇事逃逸就不錯了吧... 肇事逃逸基本是1年，你連繳錢易科罰金的機會都沒有.

===============================

哦，後面有回有報警

那還是老話一句，易科罰金4萬，你賠給他，看能不能緩刑.

jack0710

39分

12樓

jack0710

個人積分：39分

文章編號：70193649

判決書可以給大家看看嗎？

meme貓

1178分

13樓

meme貓

個人積分：1178分

文章編號：70193680

這種情況幾乎都是

自認無違規的駕駛沒有在路口減速

就是這個過失

如果有減速就沒事

沒減速就是過失

去繳錢吧

以後別管紅綠燈

在路口就是減速

無名小子R

55分

14樓

無名小子R

個人積分：55分

文章編號：70193817

違規超車必檢舉 wrote:
你自己當下都不依法...(恕刪)

他不是回文有報警?

話說現在警察也是要提防
警察中也有垃圾
我哥就遇到一個垃圾警察被栽贓超速
最好密錄器和行車紀錄器隨身錄影
密錄器沒有就用手機反正影片越多越好
還好最好自己先複製一份影片
在自己沒有先複製一份出來時不要拿給對方
免得被對方[手賤]刪除

maa1685

179分

15樓

maa1685

個人積分：179分

文章編號：70193841

caolizong wrote:
有報警車輛鑑定他是主因我是次因好像啥應注意未注意啥的

是次因就表示還是有肇責啊, 除非是無肇責, 不然過失傷害是一定會成立的.

喬治奇摩

1129分

16樓

喬治奇摩

個人積分：1129分

文章編號：70194111

過失傷害是一定成立的，除非能改變肇責???

現在要盤算的是上訴能否改變量刑結果，40天→30天？

這個差異跟你上訴過程要付出的成本差多少？值得嗎？

值得就去上訴吧！反正正常狀況最多就是40天，只會減不會多。(不利益變更禁止原則)

yunick

72分

17樓

yunick

個人積分：72分

文章編號：70194124

當下不要管肇責也不管對方願意或不願意
一定報警，報完警後若沒事也一定要簽和解書

a814133

2099分

18樓

a814133

個人積分：2099分

文章編號：70194623

過失傷害就是如此，最常見的就是汽車與機車車禍
汽車駕駛要受傷有難度，機車倒地騎士就一定會受傷
和解談不成就用過失傷害逼對方多付點錢
差別在於一個付給國家時間拖很長，一個付給機車騎士此事到此為止

而樓主的案例很明顯就是被陰了
對方有受傷說要看醫生就要有警戒心了
除非零肇責，不然盡快和解拿到和解書才是上策
不過判40天一天1000，想想都痛呀~

不過我覺得最衰的應該是包偉銘的兒子吧，輕微超速就賠500萬
違規婦還告他過失傷害判90天罰9萬