遇到斑馬線上,過馬路當散步及低頭划手機的

最是讓人無奈!!!

只能面帶僵硬微笑..等.等.等

rexone777 wrote:
個人理解:行人在過...(恕刪)


如果行人是跳出行人穿越道然後汽車撞到行人,這種案例駕駛仍然很難主張免責(即使行人紅燈)

行人在穿越道上幾乎是無敵的。大概唯一有機會全身而退的是你已經完全停下來,行人自己衝上來撞你。這種是假車禍,但前提是要有行車紀錄器當證據。

就算行人沒有走穿越道,只要能避免碰撞,汽車駕駛仍然有絕對的義務要去避免碰撞發生

所以車撞人,能免責的機會幾乎只剩行人突然從路邊跳出給你撞,而且沒有任何注意行人或行人穿越道等號誌標線。這種情形下才能用信賴原則(己方無違規的前提下信賴對方也不會違規)+促不及防(如果能閃我也想閃,但對方真的跳得太突然了),類似的判例有,但各位可以看看條件有多嚴苛。幾乎可以說,開車撞到人,就等著吃不完兜著走

myhope wrote:
今天台北晚上下著雨...(恕刪)


行人行走斑馬線才有帝王條款~~

只要不再斑馬線上~一切都看到道路交通安全規則~看誰過失!!!

hpvs19 wrote:
遇到斑馬線上,過馬路當散步及低頭划手機的
最是讓人無奈!!!...(恕刪)


最扯的是,曾經遇過低頭族已經快過完行人穿越道了,
又低著頭往回走,走了幾步,又低著頭走回來!!!
馬的,我只能傻傻等他。

大概在用地圖找路吧?

myhope wrote:
今天台北晚上下著雨...(恕刪)


遇到這三人時您是正要轉彎還是直行?
台灣交通最高準則〞應注意而未注意〞 即使有絕對路權 也會有肇則 在路上看到行人還是讓開吧

myhope wrote:
遇到第三個違規穿越馬路,我的方向是綠燈,發現的時候真的很驚險,告知對方這樣過馬路很危險,對方直接回嗆,行人有絕對路權,聽了真是傻眼貓咪,反正路上三寶越來越多,等著跟三寶互相傷害吧。
下雨天希望大家行車平安。


你怕屁?

不會回

不小心撞死你

我也有保險可以陪你


myhope wrote:
今天台北晚上下著雨...(恕刪)


台灣就是這樣,酒駕撞死人,判個兩三年,關個一年多就出來繼續撞人了

tabdevice wrote:
遇到這三人時您是正...(恕刪)


都是直行的狀態,如果不是下雨天應該是有機會看的到他們~~~三個都穿黑得太恐怖了

剪你低小雞雞 wrote:
台灣是玩法的天堂~

在台灣會玩法~殺人放火姦淫擄掠都是高高抬起輕輕放下....

只有少數法很難玩...其中就是應注意而未注意的交通惡法!

不過這也只是不會玩的人在靠夭而已!

會玩的~應該也不是什麼難事吧!

我們看到行人違規只能乖乖煞車~

會玩法的人~加速把那人撞死~搞不好死者家屬還要賠償駕駛!大笑...(恕刪)



可能沒在國外住過吧

有能力的話 就知道國外的更扯

算了不指望你瞭解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!