為什麼汽車看到前面有機車停下來,大多會很不耐煩呢?


違規超車必檢舉 wrote:
2019-03-27 10:08 by 違規超車必檢舉
非行人穿越道不需要禮讓行人優先通行.
注意一下不要撞到人就好.
斑馬線要停,也是減速慢慢接近停止線後停下來,直接停下來是沒被撞過嗎?


你這個不也停很遠
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5749311

boy1234567890 wrote:
你這個不也停很遠https...(恕刪)


我有「停」嗎?
夜魔天書 wrote:
難怪第一段我怎麼看就怎麼怪
沒走行人穿越道這點真的是要再教育
尤其又帶著小孩子(貌似),這種觀念一定要有
就算遠一點,但為了安全,走行人穿越道是必須的


這婦人處在的位置,因為路邊常停汽車、機車,加上沒有人行道和騎樓,
如果要走到有斑馬線的位置再過馬路,其實更危險,再加上最近的路口是視線死角很大的路口,
一點也不安全。

違規超車必檢舉 wrote:
我有「停」嗎?


也對 速度0和5 還是有差別的
lch0564 wrote:
樓主,第一個影片的...(恕刪)



禮讓行人是對的~
但是有些人常會自以為是~
做些沒有必要的禮讓~
反而造成他人的事故~
版主剛好做了一個正確及一個不太好的最佳示範!
還是給版主肯定!
禮讓是美德!
但是後車覺得不應該隨便停下來也沒有錯!
尤其是第一段畫裡面版主跟後車的行為都沒錯!
錯的是那個推推車帶小孩沒有走行人穿越到的大人...
不耐煩指數=
四輪的優越感x二輪的卑賤地位

linjjandlinjj wrote:
版主剛好做了一個正確及一個不太好的最佳示範!
還是給版主肯定!
禮讓是美德!
但是後車覺得不應該隨便停下來也沒有錯!
尤其是第一段畫裡面版主跟後車的行為都沒錯!
錯的是那個推推車帶小孩沒有走行人穿越到的大人...


我是覺得走到行人穿越道會比直接過馬路不安全,你可以看一下整路段的影片
感謝版主特地回覆我!
也看完完整的影片!
發現去走行人穿越道反而不安全也是因為被其他違規或不道德的用路人導致的!
危險跟合不合交通規則不是相等的!
就完整影片看來兩種穿越方式都不安全!
但是去走行人穿越道是符合規定的!
直接穿越馬路是否符合交通規則就有討論空間!
看完完整影片只會覺得除了那位婦人以外!
路邊出現更多違規更沒道德的用路人!
樓主的文章釣出一堆標準台灣駕駛觀念


今天行人違規穿越馬路,但是樓主明顯有注意到,所以先停下來觀察狀況
後來決定讓違規行人先過

如果有其他車輛要違規超車導致撞到違規行人,也是兩個三寶的對決,和樓主無關

別忘記恐龍法官最愛用應注意未注意來搞守法的人


後車本來就有與前車保持安全距離的義務
後車本來就有與前車保持安全距離的義務
後車本來就有與前車保持安全距離的義務,如果說撞到樓主,也是後車的責任

只是就是因為絕大多數的台灣駕駛都這麼爛,所以如果後面是大型車輛(公車、貨車之類的)
建議樓主在第一段影片的情況,還是減速通過就好,不要停車

以免受傷吃虧的是自己

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!