jean3760 wrote:
處理結果： 不舉發：轉彎處非屬於道路範圍，告發有爭議，不予舉發...(恕刪)
既然你在相信法律的情況下合法檢舉、警方也依法處理，然後也依法做出處置，那你是還要質疑什麼，尊重法律很困難嗎，你這樣跟那些討拍的違規人有啥不一樣，都讓你講就好啦
個人積分：615分
文章編號：72903453
個人積分：44398分
文章編號：72903508
個人積分：44398分
文章編號：72903578
allen20347 wrote:
既然你在相信法律的情況下合法檢舉、警方也依法處理，然後也依法做出處置，那你是還要質疑什麼，尊重法律很困難嗎
說得太好了
那下面的這則新聞
還是法律專業人士在完成法律程序後提出質疑的
尊重法律真的很困難
【司法首例】檢為死刑犯鄭性澤聲請再審 今獲判無罪
2017年10月26日 11:00:00
已延宕15年的鄭性澤案於26日上午11點宣布無罪，此案為國內首宗檢察官為「定讞死刑」被告利益聲請再審之首例，鄭性澤案的宣判結果引起各界關注。
鄭性澤案起於15年前的一宗殺警案。鄭性澤被控2002年1月5日，與友人羅武雄及蕭汝汶等共7人，在台中豐原的「十三姨KTV」飲酒，席間羅武雄持槍射擊天花板和桌上酒瓶，店家嚇得報警，警員蘇憲丕等人趕抵，雙方槍戰，蘇警中三槍、羅男中二槍死亡。
歷審判決均認定，羅武雄於槍戰一開始即遭警方擊斃，而鄭性澤持羅男交給他的克拉克制式手槍，在原本的座位向蘇姓員警開槍，趁其他警察退出包廂時，再迅速移動到到羅武雄身旁對蘇姓員警再開兩槍，又回到原本座位，由於蘇姓員警送醫不治，最高法院於2006年判鄭死刑定讞。
2016年3月，台灣高等法院台中分院檢察署提出五項新事證，依此向高院台中分院聲請再審，並認為鄭性澤應受無罪判決。2016年4月12日，台中高分院傳訊鄭性澤開庭，並檢視新事證，以決定是否開起再審。2016年5月2日，台中高分院做出決議，對鄭性澤案開始再審，同時也停止執行刑罰，隔天台中高分院裁定鄭性澤解還台中看守所，隨後由台中高分檢開立釋票後釋放鄭性澤。26日上午針對此案開庭再審，最後鄭性澤被宣判無罪。
個人積分：615分
文章編號：72903676
個人積分：44398分
文章編號：72903866
個人積分：615分
文章編號：72904147
個人積分：8203分
文章編號：72904176
個人積分：883分
文章編號：72904204
個人積分：85分
文章編號：72904267
個人積分：44398分
文章編號：72904310
關閉廣告