請問檢舉人如果是惡意設陷井使人違規,檢舉人沒違法嗎?

是在台中嗎?
設陷阱的車是油電車嗎?
只有反檢舉,若知道是誰,換你天天凳他違規嚕,因為聖人也是會犯錯,他收集違規行為時自己也是一邊違規一邊檢舉
irene4422001 wrote:
汽車駕駛人如果故意停...(恕刪)
irene4422001 wrote:
汽車駕駛人如果故意停...(恕刪)

陷阱...字可以選一下嗎?
您好,在新北市,看起來不是個案,守法是讓惡質設陷井心態的檢舉人不能得逞
故意使人犯罪違規,就是陷井
irene4422001 wrote:
汽車駕駛人如果故意停...(恕刪)

如果 對方如果停住是可以合法通過 ,但要證明
您好,這要靠天線寶寶記錄器才能證明,考慮配戴中,謝謝
我的經驗是 汽車駕駛如果沒有一綠燈瞬間就起步的話
很多機車早就從槽化線超過去了....
irene4422001 wrote:
汽車駕駛綠燈時故意不直行

我個人先等他 2 秒,

不走的話,按個短聲喇叭,

再等個 2 秒,

沒辦法了,就超車過去,

但我一定會給他一張違規臨停,



然後跨槽化線的影片留著,真的被罰了再試著申訴,

我不認為員警會那麼蝦,

綠燈不走,然後別人超他車,這種罰單不會被開出,

員警開單比您想像的還要謹慎。
這個CASE我是不知道啦,不過就我所知,很多出來說別人挖坑的其實都是自己主動違規的,根本沒什麼挖坑的事。
當然之前有聲名大噪的釣魚魔人,不過也就少數幾個變態而已,大部分的人會檢舉都是看不下去而已。
之前在本地社團,也有人被拍到雙黃線超車檢舉後,就出來說是前車故意釣魚,後來前車駕駛也上來PO出更多違規照片,明明就是一次雙黃線超好幾台車,這樣也敢上網取暖。
這種片面之詞,除非有行車紀錄器鐵證,不然可信度實在…
去問問併排停車買早餐、飲料、便當的,每個也都能講出一串可歌可泣的理由。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!