boodykuo24 wrote:山路給你限速15公里...(恕刪) 要我說幾次台灣只認為超速是肇事的主因,從不認為龜速也是主要因素認命吧!我朋友下山速限20,被三腳架拍超速,他開5020?騎腳踏車下山都不止20
boodykuo24 wrote:山路給你限速15公里...(恕刪) 因為臺灣有寬限值與錶速不準以及前有測速照相的告示牌造成一推人養成習慣嚴重超速,限速牌根本淪為裝飾品,想要合理限速就把這些寬限值與告示牌取消才對,尤其是寬限值留著根本沒意義,因為錶速不準的用意就是怕民眾只是超速1公里也被罰,至於機車道限速40公里本就合理,它沒限速25公里就不錯了,因為那個不是機車道而是慢車道,而真正慢車時速每小時不能超過25公里,結果政府把屬於汽車之一的機車歸納為慢車才會有這問題,所以應該把慢車道歸還給真正慢車使用。
yagami7215 wrote:之前在網路上看到一篇...(恕刪) 推講的真的沒錯一條筆直的大路你限40大家還是會開快但一條彎彎曲曲沒開好還會掉下去的窄路你限100也不會有人開到100的真的我們的限速一直以來都是用來開罰單用的真的開的慢車禍就會減少嗎?哈哈
yagami7215 wrote:之前在網路上看到一篇...(恕刪) 這篇文章評論寫的真是一針見血!最爛的就是這些官, 速限亂訂, 標線亂畫, 反正動不動就照相, 現在能做車牌辨識後, 就到處裝區間測速省事!這還聯想到既然車牌辨識都不是問題, 那 ETC 是在圖利財團個什麼東西!
Prada1024 wrote:推講的真的沒錯一條筆直的大路你限40大家還是會開快但一條彎彎曲曲沒開好還會掉下去的窄路你限100也不會有人開到100的真的我們的限速一直以來都是用來開罰單用的真的開的慢車禍就會減少嗎?哈哈...(恕刪) 沒喔,我們歷年來的日犬馬牛政府,都認為車禍是很正常的事情他們只想把死亡數字弄得好看一點而已唷.從來不會去處理真正導致車禍的原因.
去德國自駕時,郊區速限都是100㎞/h,進入住宅區(其實也只是鄉間的小村落)才降為50㎞/H。這個時速100㎞/H不只是一般鄉間道路,連山路也是,更厲害的是一路幾乎都是黃虛線,很少有雙黃線。為什麼人家車禍率那麼低???因為「最高」速限是你自己要判斷當時車況、路況、身體狀況之後的上限,不是下限,所以你當然也可以開60、50。那為什麼一路黃虛線不會屍橫遍野、血流成河嗎?問這問題的一定是白痴,盲彎我會去超車嗎?看不到前面的會去超車嗎?對向有來車會去超車嗎?接近路口會去超車嗎?我們的法規把駕駛人綁得死死的,一點空間都沒有,動不動就違法、違規,更有許多不合理、不可能遵守的法規。結果我們的交通有比較好嗎?駕駛人有因此比較守法嗎?駕駛人的判斷力有因此比較好嗎?在德國的自駕非常舒服,很多狀況都是自己要去衡量、判斷並具負責的;回台灣則是相反,你只能照著號誌,沒什麼彈性空間(因為已經法規標準夠低了),而且最重要的是時時刻刻會有不遵守的人跟你發生衝突。
boodykuo24 wrote:台中市的台灣大道機車道也是~~限速40~幾乎每台車都超速~~然後,警察缺業績時~~ 呵呵看誰倒楣被偷拍吧~~為什麼不定個大部份人都能遵守的限速呢? 台北市也是啊有次騎在市民大道,綠燈了,看到地上限速40的字樣。試一下騎40結果一直被超車