您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱 wrote:
這個舉例不太對,正常(恕刪)


舉的例子是太過極端沒錯
但人行道上 難道行人沒有絕對路權嗎??
不就是因為火車大所以強勢,大家會讓
行人比較弱勢 所以大家機車汽車就敢停人行道

不過財物損害屬於民事訴訟
反正想告就要自己舉證
就看自己怎麼說服法官了
nccl wrote:
這是你自己的胡亂解讀(恕刪)


本來想要噹你的"源頭說".....
想想覺得台灣亂成這樣....也不差多你一個這樣認知的人!
別人只要碰你一下...他錯!
你就可以拿刀砍死他的概念....
chenchu0322 wrote:
舉的例子是太過極端沒(恕刪)


又比如,有車停在路口處,被撞到時是誰的錯大些呢!

若因此而導致他車車禍,肇事責任當然也有你一份。
chenchu0322 wrote:
找這邏輯下次有人闖平(恕刪)


你還會吃上官司, 司機不會有問題
noheal wrote:
你還會吃上官司, 司(恕刪)


是阿
那為何人行道違停的人能如此理直氣壯...
chenchu0322 wrote:
舉的例子是太過極端沒錯
但人行道上 難道行人沒有絕對路權嗎??
不就是因為火車大所以強勢,大家會讓
行人比較弱勢 所以大家機車汽車就敢停人行道

不過財物損害屬於民事訴訟
反正想告就要自己舉證
就看自己怎麼說服法官了



耶!! 不是火車因為強大 沒人敢惹

是因為除了惹這個罰錢外 是非常多錢

錢就算了 命也都沒了

所以火車強大是因為被撞到是九死一生(殘廢)

哈哈哈


大家都欺善怕惡 小車怕大車 小孩怕大人 小弟怕大哥
雙方都有錯...你先會收到違停紅單,對方會因為破壞他人財物賠償!!

法律保障任何人,雖然不盡然公平,但你還是有自己的權益!!

希望每個人都不要做那個"發起者"...你不違停,他不會動你的車.
您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱 wrote:
一碼歸一碼囉違規停車(恕刪)


我就在旁邊等餐
兩件事情囉 但你違停怎麼說
您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱 wrote:
一碼歸一碼囉違規停車(恕刪)


我在旁邊等餐,目睹整個經過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!