討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

被後車撞居然是我方肇責高

ChangHwa

2097分

11樓

個人積分：2097分

文章編號：76490537

卡位看結果
我的看法是，後面機車騎士，眼睛被"啦肉"糊到..
分析目前肇責，應該是誤用轉彎車沒禮讓直行車.

zxcviggy

893分

12樓

個人積分：893分

文章編號：76490546

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

看完圖和影片。
初步看來是汽車右轉沒有注意「轉彎內側後方來車」，才導致後面機車撞到汽車。

如果汽車轉彎前早一點到轉彎內側，機車撞到後面保險桿就是另外一回事
（如果是這情況機車早就閃到外側）

5748分

13樓

個人積分：5748分

文章編號：76490591

Cakin wrote:
想問大家覺得這樣的初判合不合理
難道這樣的初判只能自認倒霉花$3000做事故鑑定嗎？ (恕刪)

只有描述原因.. 並沒有寫責誰大誰小..

轉彎車通常比較不利, 這到是真的..

要不要花$3000 去鑑定, 這種小撞換修可能沒多少錢,

你最好先估一下雙方的修車費是多少, 再來看值不值得再花$3000 去賭..

nicomimi

2621分

14樓

個人積分：2621分

文章編號：76490592

....初判表旁邊也有大字標明了
基本上這東西都是會寫兩邊都有錯(警察:不要靠腰我偏袒誰)
有疑慮請花3千去做鑑定

2699分

15樓

個人積分：2699分

文章編號：76490610

汽車行車記錄器不要只裝前面後面也要，你真倒楣這份初判看來有點草率，公務員做事一向草率，都抱這不爽你去申訴，只能花錢做鑑定

507分

16樓

個人積分：507分

文章編號：76490641

只能說你真的太倒楣了~遇到不長眼的三寶~

但轉彎車....責任就是佔比較大～

12024分

17樓

個人積分：12024分

文章編號：76490642

台中市都亂判，他只"聽到"一個轉彎、一個直行，

結果就出來了(我親戚有遇過)，除非你有請律師，

去跟裁決所、法院的人開同學會，才有機會翻盤。

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車，我贏了！)

psza

4311分

18樓

個人積分：4311分

文章編號：76490662

請警方重畫交通事故現場圖
因為沒有畫出水溝的位置
機車騎在非道路行駛範圍的水溝上
涉及任意駛出邊線
也就是騎在路肩上
路權幾乎等於零
輸面非常大
轉彎車未讓直行車只適用在對向車道，或同向不同車道上
跟本案毫無相關

4508分

19樓

個人積分：4508分

文章編號：76490708

當初在做筆錄，就應該要確認警察是否在把該車行駛水溝蓋&同車道寫入進去，然後該機車右側超車。

若有寫不覺得你的肇責會比較高。

RahimII

337分

20樓

個人積分：337分

文章編號：76490762

絕對是員警亂判啦...
你跟機車是同車道
就是前車與後車的關係
這單純是後車未保持安全車距!

不同車道才適用轉彎禮讓直行

1
1
2
3
4
5
37

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！