併排停車必檢舉 wrote:但是國小 國小1年級應該是6歲吧會不會整個國小周圍都在接送一年級小朋友反正就看這條生效之後,各地警方是甚麼態度了~檢舉爭議一堆,有很大一部份就是承辦人各自為政,警政署不出來統一審核標準.
royle67 wrote:所以有幼童的今後去吃...(恕刪) 如果台灣民眾都願意為了臨停而去生小孩,此立法就完全達到目的現在生育率已經成為台灣社會嚴重的問題,未來老人大於小孩,也就是領退休金的人多,使用健保的人多,可是繳稅的人少,入不敷出,臨停算是小福利罷了!
Smallbee wrote:如果台灣民眾都願意為了臨停而去生小孩,此立法就完全達到目的 想生的人就算沒有補助可以拿還是會生。不想生的人連每個月都能領的生育補助都看不上眼了,哪會為了可以黃線停車而去生小孩。
威力江 wrote:家長接送未滿 7 歲兒童,不受臨停 3 分鐘限制。 這政策真的還蠻腦殘的你說因為接送幼兒,要花比較多時間,我可以認同你說要延長1倍的時間也好,或是不超過一定時間,譬如說15分鐘也行不受臨停3分鐘限制?然後呢?直接開個空白支票是什麼鬼?那不就可以一直停下去,想停多久就停多久?建議以後法律規定,要參選立委的人,必須先去做智力測驗,合格以後才能取得參選資格