交通新規/接送幼童 臨停不限 3 分鐘

併排停車必檢舉 wrote:
但是國小


國小1年級應該是6歲吧

會不會整個國小周圍都在接送一年級小朋友


反正就看這條生效之後,各地警方是甚麼態度了~

檢舉爭議一堆,有很大一部份就是承辦人各自為政,警政署不出來統一審核標準.
違規超車必檢舉 wrote:
會不會整個國小周圍都在接送一年級小朋友


國小是6~12歲,

那就針對併排多多檢舉(含違規臨停),併排是不管幾歲的,哈哈。
那就塞吧
違規超車必檢舉 wrote:


法令沒寫的事情請...(恕刪)


哦,抱歉。
看了前幾樓以為是接送學校學童,
現在比較有空去看,
原來是接送幼童。
palihon wrote:
這只有黃線吧, 紅線還是不能停
...(恕刪)


不住台灣??沒上過街??
你不知道台灣人是出了名的
「紅線當黃線停,黃線當白線停,白線當免費停車位」
所以有幼童的今後去吃飯買東西
只要幼童帶著
車子停黃線就好?
還找啥車位
royle67 wrote:
所以有幼童的今後去吃...(恕刪)


如果台灣民眾都願意為了臨停而去生小孩,此立法就完全達到目的

現在生育率已經成為台灣社會嚴重的問題,未來老人大於小孩,也就是領退休金的人多,使用健保的人多,可是繳稅的人少,入不敷出,臨停算是小福利罷了!
Smallbee wrote:
如果台灣民眾都願意為了臨停而去生小孩,此立法就完全達到目的

想生的人就算沒有補助可以拿還是會生。
不想生的人連每個月都能領的生育補助都看不上眼了,哪會為了可以黃線停車而去生小孩。
哪天有錢人開賓士校門口違停害死騎車的窮家長跟學生, 規定就又要改回來了, 這群提案的立委不用腦只顧自己的選票真該死
威力江 wrote:
家長接送未滿 7 歲兒童,不受臨停 3 分鐘限制。


這政策真的還蠻腦殘的

你說因為接送幼兒,要花比較多時間,我可以認同

你說要延長1倍的時間也好,或是不超過一定時間,譬如說15分鐘也行

不受臨停3分鐘限制?然後呢?直接開個空白支票是什麼鬼?

那不就可以一直停下去,想停多久就停多久?

建議以後法律規定,要參選立委的人,必須先去做智力測驗,合格以後才能取得參選資格

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!