這是運氣好,沒被夾!

但『車是買來開,不是買來撞...』,
業代要是這樣說,轉頭就可以走了。
應該不是硬
而是運氣好
如果他是第二台車(前面再停一台重車)
他就是被壓扁了
又或者過路口不是擦撞 是直接側撞
也就不會是這樣的撞擊
比鋁罐車好很多,鋁罐車這樣的撞法,直接潰縮到後座,後座全滅。




某些品牌的擁護者為何總喜歡自我膨脹?
oxxx wrote:
遠離 這是 你能主動去處理
停紅燈被撞 那不是你想遠離 你能主動逃開(除非能預知,然後闖紅燈跑走)

+1
新聞這個例子無法預測
就算停紅燈時時刻刻盯著後照鏡看也無法避免
除非看到大車在後面就趕快闖紅燈跑走,這樣更危險吧
bibliophlist_32 wrote:
吹捧太過頭了。這只是(恕刪)

只要掛上福特的logo,就會有人吹捧沒根據的安全,掩飾修個痛快的事實
這種被推撞而二度撞擊第三車的突發事件應該是再怎麼小心都難以閃躲的

小車幸運逃過大難
被推著走把力量卸掉了
數位影音 wrote:
汽車被撞的煞那間看到(恕刪)


依標題,看不出車很硬。
Windom5168 wrote:
只要掛上福特的log...(恕刪)

已經很多影片都證明給你看了
還會說沒根據的安全
是害怕比較嗎
倒是你的修個痛快的事實從哪來
你是福特車主嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!