違規停車警察不舉發怎麼辦啊

Lai gong hong wrote:
之前還遇過汽車超明顯的在併排停車,結果警車從旁邊經過完全沒有要趕人或開單的意思就直接開走了



經過算甚麼
看過好幾次警察處理車禍
人就站在紅線違停的車子旁邊
還是直接當它透明的
警察出門好像一次只能辦一件事
我想用腳幫它移車
要在補一張三分鐘後的照片~~應該就能成案了~
qweqw wrote:
占用身障車格為56條違規停車,需檢附該車無法立即駛離之照片或影片。

這個我過去有經驗.

leecheelin wrote:
聽起來像是要多拍幾張環景照 證明車主當時沒有在車旁

這是正解.

我是住在台北市.
警員告訴我現在的人很會盧,很會鬧.

要剝奪人民財產權(罰錢),必須要有一槍斃命的鐵證,
讓對方連申訴的念頭都沒有.

你如果單單提供1/2張照片,可能那位混帳車主會有很多主張,很多藉口狡辯.

你只要提供五張(網路上傳的張數最多五張),間隔幾秒鐘的照片,
他絕對開單.
或者是你提供數張照片,外加一段10秒影片,他絕對開單.

總之,要證明對方已經停放一小段時間,而不是只有幾秒鐘剛好被你拍到.

還必須包括車頭的正面照,顯示他並未置放殘障停車證.
因為身心障礙者並不必然騎改裝三輪機車.
他可能領有身心障礙手冊,但仍然騎普通機車.
Katong wrote:
還必須包括車頭的正面照,顯示他並未置放殘障停車證.
因為身心障礙者並不必然騎改裝三輪機車.
他可能領有身心障礙手冊,但仍然騎普通機車.
2020-07-19 8:59 #14


關於這點,我也一直覺得很好奇.殘障位置那麼,
不就是為了方便改裝過的三輪殘障車停放嗎?

那一般的機車,就算他有非肢體上的障礙的手冊.但行動沒有不便,
停在專用格上,不會覺得怪嗎?

另外再詢問,一般公司大樓,殘障車位被停了,這也可以檢舉嗎?
法官的邏輯應該著重於殘障車位被占用,但今天如果是車主在附近可以移車,這樣即使真的殘障人士要停車,可以立即移走,即無占用的問題。
與一般違停的邏輯稍有不同。
leecheelin wrote:
經過算甚麼看過好幾次(恕刪)

之前我在開車時,看到前面車在車道上直接併排停車下來吃東西,剛好他後面就是警車,結果警車就繞過去完全不處理,跟一般百姓一樣…警察這種態度(看到不管,非得要專門出門來開單時才會管),難怪違規者有恃無恐。
警察有時有緊急勤務無法停下處理沒錯,但是一般巡邏的警車也是出來簽巡邏箱而已,路上的違規也是完全無視啊!甚至很多兩線的巷子停到大家都只能當軌道車開在雙黃線上,警車巡邏一樣不管。巡邏有緊急嗎?巡邏不就是出來看看外面有沒有問題?結果整路都是問題裝瞎、裝聾?巡邏的目的主要是簽巡邏箱?本末倒置了吧!
占用殘障車位,公車停等區的都是垃圾
遇到斑馬線轉角處違停的我也是馬上打電話檢舉
TO 某幾樓
關於警察經過不停下來檢舉,視而不見
我之前也有一樣的想法
但後來用同理心想了一下就釋懷了
試想如果今天我們是警察大人
有勤務要跑,或等著交接班時
有可能特別停下來去開單嗎?
因此延務時間對上頭說的過去嗎??
除非是重大事件,不然因此遲到讓大家等
這樣的同事應該也沒人願意共事

試想一個情境
有人打電話檢舉
警察來的途中發現有人紅燈右轉
你覺得該不該抓?
這種事件也不會開警鳴擾民吧
對於其它人來說
他就是視而不見 沒錯吧...
knift wrote:
之前我在開車時,看到...(恕刪)


當久警察就知道了,巡邏也是有時間表的,除非重大案件,不然看到違停就開單真的浪費時間,晚回去還會被學長唸,警察講白點也就是一份工作,混口飯吃,沒事就晃來晃去開單抓壞人,所長罵了也不在意那只是在拍電影
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!