違規成癮不要放棄治療 wrote:不依標線指示行駛 和 闖紅燈 本來就是兩個獨立行為 到底誰跳針....有看這樓的人自有定數,不是你說的算...影片就是同一段時間同一地點同一輛車發生的違規事件,警察取最重的一罰合情合理你不滿意你可以去申訴,看誰會鳥你...連殺人跟姦殺都傻傻分不清的人(連舉個例子都不倫不類的),到底誰真的生病了...
我送件也算滿無情,沒在管對方的感受的,通常有違規都送,您這個情形,我送了闖紅燈,就不會再送未依標線行駛因為我認為,他犯了"紅燈左轉",所以只會送他一張,除非未打燈,那就小上加一。以上單純給您參考,若您不認同員警的說法,可將不舉發之訊息,轉送市長信箱,或許會更正舉發。
chen.jackson wrote:要分開檢舉,第一天檢舉一項,第七天再檢舉第二項。(恕刪) 很懂,正解!我就是在這裡習得這技巧第一天先送件一項怕忘記所以抓第六天再送件另一項記得影片只要針對違規事項節錄就好避免遇同一位承辦想起先前類似案件紅燈右轉伴隨闖紅燈與未打方向燈這樣兩案甚至三案都能成案。
EZGM1 wrote:他堅持要從直走車道左轉,不管後面直行車被檔,被按喇叭後決定加速衝過紅燈(這種惡意違規我一定檢舉)重點來了我檢舉兩次,一個是未依照地面車道左轉,第二個是闖紅燈重點來了我檢舉兩次,一個是未依照地面車道左轉,第二個是闖紅燈 聽過"我不殺伯仁、伯仁因我而死"嗎(沒的話快上網去查) 那個路口一向有兩道左轉,改成一道應該不會太久,那台車無非是憑舊印像走錯車道,被叭只好駛進待轉區,又因位置實在尷尬,最後決定衝過去,闖紅燈並非本意。檢舉已經成功一條(貴的)還不滿足po網公審,如果鄉民多數讚同你,只會鼓勵更多用路人以後遇狀況採用"厚顏無恥、只要我損失最小管別人去死"的方式應對;試想他如果死死擋住任由你叭到變燈,你也只能檢舉他一條不按燈號行駛而已,他還可以申辯"車剛好熄火嘛,發不動,你要怎樣" 你希望以後路上遇到的人都跟你知法玩法嗎?
jenhoxen wrote:那個路口一向有兩道左轉,改成一道應該不會太久,那台車無非是憑舊印像走錯車道,被叭只好駛進待轉區,又因位置實在尷尬,最後決定衝過去,闖紅燈並非本意 看不太懂前面的照片裡 紅綠燈裡沒有右邊可以直行的箭頭 會被叭?就算是會被叭 也應該是先直行 想辦法到下個紅綠燈想辦法迴轉才對啊怎麼會往駕駛左轉 下個紅綠燈就全變成紅燈 你一台車卡在路中間 不危險嗎?是經常看見有這種人 但我都希望這種人被檢舉 左轉後被警察攔下其實也真的有看見有車子被攔下來的 心裡都是暗罵活該我還有看過另一種類似的左邊車道紅綠燈指示可以左轉 但是禁止直行就有車子卡在左轉專用車道 因為不能直行 硬是擋住後面車輛 或是超到右邊車道前面 也是算紅燈越線吧為什麼就不能先左轉再想辦法繞回來 一定要違規取方便