（求解）黃色虛線轉彎被直行車撞

王健軒

7分

樓主

王健軒

個人積分：7分

文章編號：78454200

我是嘎嘎 wrote:
看不懂你描述的相對位(恕刪)

是的因為他直行車路權他的但是我爸已經過一半以上所以才撞到後門

王健軒

7分

樓主

王健軒

個人積分：7分

文章編號：78454206

Another.MF wrote:
大部分小黃都有行車記(恕刪)

我在問我爸看看謝謝您

王健軒

7分

樓主

王健軒

個人積分：7分

文章編號：78454236

turbofox94 wrote:
車速無法用肉眼舉證就(恕刪)

不是不禮讓是由於他車速過快的關係我爸轉過去了她撞上雖然肉眼無法證明他過快而且沒監視器但是他的ig有發文承認自己車速很快想請問這樣是否開庭時會成為有效證據嗎如果真的沒辦法我爸也是會尊重交通鑑定做賠償

hpvs19

16757分

14樓

hpvs19

個人積分：16757分

文章編號：78454708

未完成轉彎動作(離開路口四個角)，都算是"轉彎"!!!

目測很難算準對方車速，卻就是有很多人"等不及"急著轉彎，車禍就是因此而發生!

等個10秒鐘，會很難嗎?

royle67

11095分

15樓

royle67

個人積分：11095分

文章編號：78455357

王健軒 wrote:
是的因為他直行車路權他的但是我爸已經過一半以上所以才撞到後門

所以哩
你的意思是以後要硬轉只要搶快讓別人來撞你就沒有錯?

該慶幸你在台灣還有啥37分帳
在歐美日你就是全責

想知道誰有理很簡單
腳色互換就可以了
今天你騎機車我開車這樣轉
一樣的撞你該自己塗牛屎?

itsallenhu

399分

16樓

itsallenhu

個人積分：399分

文章編號：78455703

是晚上發生的嗎？因為那邊對雙方來說是一個有彎曲，可能然後剛好死角都沒看到，對方車速又過快，看到樓主爸的車就來不及煞車了，雙方都有肇責，也許對方比較多吧！不過沒保險嗎？

違規成癮不要放棄治療

19957分

17樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：78455998

可以請問一下嗎，既然你說對方從左邊來，那為啥撞擊位置在車身右側幫不了你

8成7的可能性94轉彎車不讓直行車啊幫不了你

cire

1546分

18樓

cire

個人積分：1546分

文章編號：78456320

whathell wrote:
交通事故都是非故意，
騎士又不是要自殺，更加不可能是故意的，
這裡連路口都不算，
直接講白的，你父親應該會是全責。
個人意見，僅供參考....

這路口假設他騎時速100km好了，可能心底不是故意要自殺，
但是前方路口看不遠還騎這麼快，就是他有意的行為，
如果是這樣轉彎車絕對不會是全責，
樓主加油，不是永遠都是轉彎車的錯，
這彎道我對向騎車直行一定放慢手含剎車，
但我直行目測無障礙一定吹到底XD

然後呀01論壇不適合討論這些，因為這裡鍵盤魔人很多，
他不是那種10年前的論壇，充滿愛與和平理性討論的地方了，
你看到的回文不一定是有用的參考喔。

環保紅包

537分

19樓

環保紅包

個人積分：537分

文章編號：78456447

第一個要確定的是對方有沒有受傷，這才是重點。
肇責看起來令尊會大一些，幾乎全責，上法院的話令尊可以提對方說的速度快，但是用途不大。原廠件的話就是零件折舊，工資不打折，外廠就是恢復原狀。
如果對方沒受傷就調解委員會盡量喬，有受傷的話就把對方的車子修一修，趕快和解。

要抬槓請自己開樓，槓精恕不回應。

mko456nji

534分

20樓

mko456nji

個人積分：534分

文章編號：78456491

你的描述真的看不懂，總之對方直行就對了

1.對方主線，你支線
2.對方直行，你轉彎

沒紅綠燈55起手，依照這樣扣，你們7成肇責，胡亂判斷

轉彎車要讓直行車，交通規則有

如果你爸快速轉好，那就是相反，未保持安全距離，追撞

車速你沒儀器沒辦法判定超速

PS:趕快把他IG截下來，新聞有報，出示了先說對不起就是承認
算是異曲同工之妙，越完整越好，不過肯定是要陪，
而且對方受傷，賠越慘

（求解）黃色虛線轉彎被直行車撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

（求解）黃色虛線轉彎被直行車撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！