我爸爸是從右邊條要轉進去廟裡 之後對方是從左邊條車速過快直接攔腰撞到我爸爸的副駕後車門（由於說對方車速過快的原因是對方自己承認 不是我肉眼測速）
想請問這樣是我爸爸的錯還是雙方都有錯呢？
如果上法院我提出對方承認自己車速很快才會撞上的證據是否我們能夠不用賠償 那條黃色虛線本身是否能夠這樣轉過去呢？
想請問各位大哥大姐 我爸爸這樣有違規嗎？還是輸在路權是對方的呢？
各位大哥大姐們 我爸爸跑計程車昨天在一條路上被撞 但是我不清楚是否我爸爸的問題 是否該賠償對方 想請問一下各位.....
我爸爸是從右邊條要轉進去廟裡 之後對方是從左邊條車速過快直接攔腰撞到我爸爸的副駕後車門（由於說對方車速過快的原因是對方自己承認 不是我肉眼測速）
想請問這樣是我爸爸的錯還是雙方都有錯呢？
如果上法院我提出對方承認自己車速很快才會撞上的證據是否我們能夠不用賠償 那條黃色虛線本身是否能夠這樣轉過去呢？
想請問各位大哥大姐 我爸爸這樣有違規嗎？還是輸在路權是對方的呢？
我爸爸是從右邊條要轉進去廟裡 之後對方是從左邊條車速過快直接攔腰撞到我爸爸的副駕後車門（由於說對方車速過快的原因是對方自己承認 不是我肉眼測速）
想請問這樣是我爸爸的錯還是雙方都有錯呢？
如果上法院我提出對方承認自己車速很快才會撞上的證據是否我們能夠不用賠償 那條黃色虛線本身是否能夠這樣轉過去呢？
想請問各位大哥大姐 我爸爸這樣有違規嗎？還是輸在路權是對方的呢？
