高雄路口臨停一分鐘買便當花了近四千元 警方依據檢舉開了三張罰單

cll2005 wrote:
我對併排停很反感 (恕刪)


認同!
雖然都是違規,但真的還是以不影響其他用路人為主較優。
很多人都習慣door to door的方式....
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化(恕刪)


奇怪了,台南說取最高,同一路口多項違規
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化...(恕刪)

再怎麼貴都比不上人命值錢。
什麼,沒影響任何人!?
別的機汽車閃你交通因而阻塞紊亂不叫影響嗎?
等到真的影響到機車躲閃摔車被後車壓過出人命時
是不是又說是他們自己摔的? 跟違停的人無關?
這是違規的人標準的兩套說法
我在補習班、學校、熱門小吃店常看到這種自私不顧別人死活的人,也看過幾次悲劇。

不該違規,違規被檢舉就認了提醒自己不要再犯就是了,如果3900元的便當可以換來以後別人和自己的安全,其實是很便宜!
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化(恕刪)

路上亂停車 隨意臨停 隨意並排停車 該開罰
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化(恕刪)

eeone2019 wrote:
這便當裡面有偷藏干貝魚翅嗎?



應該是沒有, 但是有的人嫌便當太便宜, 不符合身分地位,

所以刻意幫便當成本加價, 用心良苦!
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化(恕刪)

------------------------------
正向溫馨的新聞


1.明明人不在駕駛座.卻開併排臨停?
2.這條應該開慢車道左轉彎.
違規成癮不要放棄治療 wrote:
本座現在天天在檢舉違(恕刪)


我也是很討厭在重要路口臨停妨礙交通與行人的垃圾駕駛
但最近在檢舉這些違停車輛時是否一定要等3分鐘拍兩張照片或是錄影才能成功舉發呢?
因為紅線或是併排停車本來就不能停
但老是收到回覆要求補正停超過3分鐘的資料
南無水蜜桃 wrote:
臨停新興區林森,文化(恕刪)

逞一時之便違規遭罰,活該!看了好舒壓喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!