車體鋼性

me5888

8067分

11樓

me5888

個人積分：8067分

文章編號：78633765

戰車

danny7892

2816分

12樓

danny7892

個人積分：2816分

文章編號：78635000

優先選擇進口有五顆星撞擊測試的
國產車的話我只建議ford或luxgen

剪你低小雞雞

3958分

13樓

剪你低小雞雞

個人積分：3958分

文章編號：78635005

could5566 wrote:
選進口車就好了國產車(恕刪)

國產的.....雲豹裝甲車應該符合你的需求!

潛出水面

13263分

14樓

潛出水面

個人積分：13263分

文章編號：78635041

依據標題關鍵字，未看先猜，這串會有一堆戰車甲車老梗

還有一堆國產進口以及品牌的嘴戰

十年前是這樣，今天是這樣，十年後還是這樣

你們還要繼續製造已經有幾千串的相同討論串嗎

會有上述回文的應該都是論壇新手

因為老手早看過這種爭論幾百次，理都不想理了

btopia

4272分

15樓

btopia

個人積分：4272分

文章編號：78635177

新手入港 wrote:
最近又一堆車禍新聞
看到那台被公車撞到縮一半的車子
到底有什麼車子可以經得起撞擊？
臺灣到底什麼時候才會有自己的撞擊測試啊？
沒有撞擊測試，那至少也要立法規定車商販售車輛需要公布車體結構跟車體硬度

一搬的小客車, SUV的剛性就是靠車身框架(如下)

剛性的好壞就看紅色的高強度鋼鐵用量了
點我看大圖

車身框架強度類似的前提下，電動車又會更安全一點，因為車室底下有電池鐵塊頂著，增加車室的剛性。

點我看大圖

夢與理想的實現者

3961分

16樓

夢與理想的實現者

個人積分：3961分

文章編號：78635487

btopia wrote:

一搬的小客車...(恕刪)

這是哪一款電車啊？
前雙A後多連桿。

回正題，
雖然我不愛休旅跟皮卡，
但耐撞方面，質量與車身高度很現實，
平常開是重拖、重心高、耗油與難停車，
但遇到意外生存機會卻更好。

但更大的災難，
好比土石流、重型卡車追撞，
或是遇到重型貨物掉落等等，
基本上無解，
除非你用卡車、甲車平常代步。

盡人事，但也要聽天命

chienchenghung

2450分

17樓

chienchenghung

個人積分：2450分

文章編號：78636306

等下會不會有人嘴 "看鋼材強度沒用" ?!
要看 "車體結構設計" 才準 !?

小黃狗的春天

10342分

18樓

小黃狗的春天

個人積分：10342分

文章編號：78636661

could5566 wrote:
選進口車就好了
國產車沒半個品牌讓人安心的

外國的撞擊測試，好像也沒有『撞屁股』這項，不也都是沒分數。

不要再推戰車了，缺點如下：車價高【美金計算】、油耗超級差、加速慢、隔音差、
空間小【不管前座或後座】、行李箱小【有行李箱嗎？】，上下車不方便【爬上去跟跳下來】，
停車麻煩，稅金高【有稅金嗎？】，二手價差【台灣政府超愛買】，喇吧音響爛，
內裝沒質感，沒倒車影像，沒自動駕駛，沒LED大燈，零件超貴，維修後勤爛，
族繁不及備載，一時想不出還有哪些缺點，相信還有。

這麼多缺點，哪個白癡還在推買戰車阿！！沒有不敬的意思